pt.toflyintheworld.com
Novas receitas

Pornografia de comida de animal ameaçado de extinção leva mulher à prisão

Pornografia de comida de animal ameaçado de extinção leva mulher à prisão


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


Uma mulher postou fotos dos animais em extinção que ela estava comendo

Wikimedia / Valerius Tygart

Uma mulher que achou uma boa ideia comer animais em extinção e postar as evidências nas redes sociais foi presa.

Comer animais ameaçados de extinção é uma ideia terrível em primeiro lugar, mas uma mulher agravou as más ideias, uma após a outra não apenas comendo animais em extinção e se gabando disso, mas postando todas as fotos nas redes sociais para mostrar aos seus seguidores. No final, ela foi presa.

De acordo com o Shanghaiist, a mulher agora conhecida na Internet como a “Princesa Pangolin” postou várias fotos granuladas e mal iluminadas da comida que ela estava comendo no Weibo, um enorme site de rede social chinês. Um de seus ingredientes favoritos parece ter sido o pangolim, um animal muito fofo que se parece com um pequeno tamanduá com escamas grandes. Suas escamas têm a fama de ter propriedades medicinais na Medicina Tradicional Chinesa, e sua carne é uma iguaria que pode custar centenas de dólares o quilo. Também é um animal em extinção, e comprar, vender ou matar um na China pode resultar em uma pena de prisão de até 10 anos.

A mulher na verdade postou as fotos de sua dieta de animais em extinção e fotos dos animais antes de serem mortos, em 2011 e 2012, mas elas começaram a circular depois que outro usuário as encontrou e postou recentemente. Assim que começaram a se tornar virais, a polícia lançou uma investigação e supostamente prendeu um suspeito no início desta semana.


O ativista apoiado por Hollywood colocou animais de estimação em perigo ao tratá-los com seus próprios produtos, dizem veterinários

Os relatos dos veterinários se repetem e remontam a sete anos: Marc Ching, fundador de uma instituição de caridade de resgate de animais patrocinada por Hollywood, convenceu seus clientes a abandonar um regime de tratamento prescrito e, em vez disso, dar a seus cães e gatos doentes os produtos que vende em sua loja de alimentos para animais de estimação com fins lucrativos em Sherman Oaks.

Mais de uma dúzia de veterinários da área de Los Angeles e outros que cuidam de animais disseram ao The Times que as ações de Ching ameaçavam prejudicar - e em vários casos prejudicavam - animais de estimação que eles estavam tratando para doenças como doenças renais, insuficiência cardíaca e câncer.

Cinco dos prestadores de cuidados disseram que reclamaram de Ching ao Conselho de Medicina Veterinária da Califórnia, alegando que ele estava praticando medicina veterinária em sua loja sem licença. Ching, que se descreve como um fitoterapeuta e nutricionista de quarta geração, não é veterinário. Os veterinários disseram que o conselho os rejeitou imediatamente ou não tomou nenhuma providência.

Emilie Chaplow, uma veterinária do Studio City, disse que reclamou ao conselho depois que um cliente disse a ela que Ching recomendou dar a um cão diabético um medicamento esteróide que poderia ter matado o animal.

“Estava 100% errado”, disse Chaplow. “Eu digo às pessoas que se o usarem, não vou vê-las como clientes porque ele é muito perigoso.”

Natalia Soto, uma cirurgiã veterinária que trabalha com Chaplow, disse que há dois anos estava tratando de um cão que precisava de uma cirurgia para remover pedras na bexiga. Ela disse que o dono do cachorro disse a ela que Ching havia avisado que as pedras iriam se dissolver se ela desse suplementos ao animal.

O ativista Marc Ching, cujo trabalho ganhou o apoio de Joaquin Phoenix, Matt Damon e outras celebridades, nega ter pago açougueiros na Ásia para fazer mal a cães.

Soto, que era voluntária ocasional da fundação de Ching, disse que convenceu a mulher a devolver os suplementos e autorizar a cirurgia.

“Eu fico tipo,‘ Essas pedras não são dissolvíveis ’”, ela contou. “‘ Se eles são dissolvíveis, a pessoa que descobrir isso seria um milionário. ’”

O cliente de Soto confirmou a conta do veterinário.

Ching não respondeu às perguntas enviadas por e-mail do The Times para este artigo.

O Conselho Médico Veterinário da Califórnia, que licencia veterinários e investiga queixas contra eles, nunca tomou qualquer ação contra Ching, disse um porta-voz do conselho. Ela disse que as reclamações e investigações do conselho são confidenciais.

Em resposta a uma investigação do Times, o Departamento de Saúde Pública da Califórnia lançou recentemente uma investigação de uma reclamação de 2018 de que Ching estava vendendo comida para animais de estimação sem os rótulos apropriados exigidos por lei.

Ching, um ex-presidiário que se transformou em um dos líderes mais proeminentes da comunidade dos direitos dos animais aqui e no exterior, foi objeto de uma investigação do Times em maio que encontrou evidências contradizendo as afirmações que ele fez sobre seus esforços para resgatar cães e gatos de Mercados de carne asiáticos e a autenticidade de alguns dos vídeos horríveis que ele filmou de animais sendo torturados e mortos.

A investigação também levantou questões sobre as práticas financeiras e métodos de arrecadação de fundos de sua instituição de caridade, a Animal Hope and Wellness Foundation, que arrecadou milhões de dólares em doações com a ajuda de celebridades como Joaquin Phoenix, Bill Maher e Whitney Cummings.

Em uma entrevista anterior e em declarações por e-mail, Ching e seus advogados disseram que ele sempre foi sincero sobre seu trabalho no exterior, os vídeos eram genuínos e ele nunca usou indevidamente os fundos da fundação ou feriu animais.

Em abril, a Federal Trade Commission acusou Ching de fazer afirmações falsas ou enganosas de que um suplemento de ervas que ele estava vendendo poderia tratar COVID-19 e que alguns de seus outros produtos poderiam tratar o câncer. Ching negou ter feito algo errado. No início deste mês, ele concordou com um acordo no qual ele é impedido de fazer alegações infundadas de que seus produtos podem tratar COVID-19 ou câncer.

As alegações dos veterinários giram em torno do que os clientes lhes contaram sobre seus encontros com Ching no Petstaurant, sua butique de alimentos e suplementos em Sherman Oaks. (Ching abriu recentemente um segundo Petstaurant no Westside.)

Os médicos disseram que estão abertos a abordagens alternativas de tratamento, mas não se não forem terapeuticamente saudáveis ​​e pressionados por alguém sem o treinamento necessário. É aí que o Ching ultrapassa os limites, disseram os veterinários.

Eles disseram que alguns de seus clientes se referiam a Ching como “Dr. Ching ”ou“ Dr. Marc ”, na crença de que é veterinário.

A página inicial do site da Petstaurant promove seus produtos como “o melhor em cuidados de saúde” para alergias cutâneas e alimentares, artrite, infecções de ouvido e outras doenças.

Peter Weinstein, veterinário que é diretor executivo da Southern California Veterinary Medicine Assn., Uma organização profissional, disse que enviou uma reclamação sobre Ching ao California Veterinary Medical Board em 2014. A reclamação dizia que parte do conteúdo do site Petstaurant “poderia ser considerado como oferecendo um diagnóstico e tratamento sugerido. ”

Um denunciante e vigilantes levantam preocupações sobre saques de dinheiro, solicitações supostamente enganosas e outras práticas financeiras na Animal Hope & amp Wellness Foundation. A instituição de caridade nega enganar doadores ou usar dinheiro indevidamente.

Weinstein disse que recebeu “a resposta típica -‘ levaremos isso em consideração ’” e nunca mais ouviu falar da diretoria.

Mark Nunez, um veterinário de West Hollywood que trabalha no Conselho Médico Veterinário da Califórnia desde 2013, disse que vários de seus clientes cujos cães tinham doenças de pele recorreram a Ching em busca de ajuda. De acordo com Nunez, Ching colocou os cães em uma dieta com sua comida e disse que isso eliminaria as enfermidades. Nunez disse que os cães não melhoraram e os donos foram até ele frustrados.

“É enganoso para o consumidor que presume que Marc Ching tem conhecimento médico que ele realmente não tem”, disse Nunez. “Esse é um período de tempo que um animal de estimação está sofrendo desnecessariamente.”

Nunez acrescentou que encorajou três ou quatro veterinários que o ligaram com reclamações sobre Ching a relatar suas preocupações ao conselho. Ele nunca apresentou queixa e não sabia se a equipe do conselho havia investigado alguma reclamação formal sobre Ching. Nenhum deles jamais o alcançou no nível do conselho, disse ele.

O conselho emprega quatro membros da equipe para conduzir investigações de reclamações. Se uma investigação determinar que alguém sem licença violou as leis veterinárias da Califórnia, o diretor executivo do conselho tem autoridade para emitir citações que podem incluir uma multa e uma ordem para cessar e desistir. A agência também tem autoridade para encaminhar queixas aos procuradores distritais do condado para possível processo, disse uma porta-voz do conselho por e-mail ao The Times.

“No momento, o conselho não emitiu quaisquer citações ou multas contra Marc Ching”, disse ela. “Você pode querer verificar novamente com o conselho em uma data posterior para saber se alguma citação ou multa foi emitida.”

Vários veterinários que falaram ao The Times pediram que seus nomes não fossem publicados porque temiam retaliação por parte de Ching, cuja fundação processou dois ex-voluntários da instituição de caridade e seu ex-diretor executivo depois de criticá-lo.

As declarações de impostos da fundação mostram que o Petstaurant vendeu pelo menos US $ 59.000 em alimentos e suplementos para a instituição de caridade. O escritório do procurador-geral da Califórnia notificou a fundação de que estava conduzindo uma auditoria dos livros da instituição de caridade.

Uma médica que pediu anonimato disse que queixou-se ao conselho após um encontro com Ching em West L.A. O especialista em medicina interna credenciado estava tratando um cão com insuficiência hepática aguda. O cão recebeu alta e o dono continuou o tratamento oral em casa.

Poucos dias depois, em um check-up, o proprietário disse a ela que Ching recomendou interromper a medicação e alimentar o cão com uma dieta Petstaurant. O médico avisou que o curso de ação de Ching era inadequado e pediu para falar com Ching.

O médico disse que seu cliente ligou para Ching e entregou o telefone a ela. Ela disse que Ching inicialmente disse que ele era um nutricionista veterinário. Depois que o médico o questionou sobre seu treinamento e experiência, ele admitiu que não e disse que na verdade era um nutricionista humano, disse ela.

“Digo a todos os internos, residentes, novos médicos que conheço para não confiarem nele ou em seus conselhos”, disse o médico sobre Ching.

O médico disse que quando ela ligou para o conselho e reclamou que Ching estava se passando por um veterinário, um representante disse a ela que a agência "não podia fazer nada" porque ela não tinha nenhuma prova escrita para apoiar sua reclamação.

Marc Ching, um proeminente defensor dos direitos dos animais do sul da Califórnia, concordou em parar de lançar um suplemento de ervas como remédio para COVID-19.

A porta-voz do conselho disse que o material escrito não é necessário para iniciar uma investigação. Ela disse que "todas as reclamações são levadas a sério", mas as mais eficazes "contêm informações verificáveis ​​em primeira mão".

Uma segunda veterinária que pediu para não ser identificada disse que estava tratando um cão com linfoma há cerca de um ano e meio, quando Ching pediu aos proprietários que abandonassem a quimioterapia e os esteróides prescritos em favor de seus suplementos.

“Um era líquido e não tinha nem uma lista de ingredientes”, disse o veterinário.

Ela disse que persuadiu o dono a seguir seu curso de tratamento e parar de dar os suplementos ao cão. O cão viveu mais do que a média de um paciente com linfoma, disse o médico.

Ela disse que Ching disse mais recentemente a um segundo cliente para colocar um gato com doença renal em uma dieta rica em proteínas, o que poderia ter matado o animal. O veterinário disse que a cliente acatou seu aviso para não fazer isso e o gato sobreviveu.

Outra veterinária que falou sob a condição de não ser identificada disse que enviou uma reclamação ao conselho veterinário em 2013, alegando que Ching estava “prejudicando a saúde animal. bem como fraudar os consumidores com alegações falsas e enganosas. ” Ela disse que não se lembra de ter recebido nenhuma resposta do conselho.

O veterinário disse que um de seus clientes permitiu que Ching colocasse seu cachorro em uma dieta Petstaurant. O cão ficou emaciado e "estava às portas da morte", disse o veterinário. Ela disse que persuadiu seu cliente a colocar o cão em uma dieta normal e ele se recuperou.

Dois veterinários que também pediram anonimato disseram que seus clientes seguiram o conselho de Ching de tirar os cães dos medicamentos para doenças cardíacas e substituí-los por uma dieta Petstaurant e suplementos. Um dos médicos disse: “O cachorro voltou para mim tossindo incontrolavelmente e com insuficiência cardíaca. Eu hospitalizei o cachorro naquele dia. Meu cliente ficou chocado. ”

O outro veterinário disse que o cachorro de seu cliente tinha uma válvula cardíaca danificada. Depois de mais ou menos uma semana com os suplementos de Ching, "o cão aumentou a respiração ofegante, mais esforço respiratório", disse ela. Ela disse que disse a seu cliente: “‘ Por que você ouviria alguém que vende comida? ’Ela voltou a tomar a medicação e o cachorro estava bem.”


O ativista apoiado por Hollywood colocou animais de estimação em perigo ao tratá-los com seus próprios produtos, dizem veterinários

Os relatos dos veterinários se repetem e remontam a sete anos: Marc Ching, fundador de uma instituição de caridade de resgate de animais apoiada por Hollywood, convenceu seus clientes a abandonar um regime de tratamento prescrito e, em vez disso, dar a seus cães e gatos os produtos que vende em sua loja de alimentos para animais de estimação com fins lucrativos em Sherman Oaks.

Mais de uma dúzia de veterinários da área de Los Angeles e outros que cuidam de animais disseram ao The Times que as ações de Ching ameaçavam prejudicar - e em vários casos prejudicavam - animais de estimação que eles estavam tratando para doenças como doenças renais, insuficiência cardíaca e câncer.

Cinco dos prestadores de cuidados disseram que reclamaram de Ching ao Conselho Médico Veterinário da Califórnia, alegando que ele estava praticando medicina veterinária em sua loja sem licença. Ching, que se descreve como um fitoterapeuta e nutricionista de quarta geração, não é veterinário. Os veterinários disseram que o conselho os rejeitou imediatamente ou não tomou nenhuma providência.

Emilie Chaplow, uma veterinária do Studio City, disse que reclamou ao conselho depois que um cliente disse a ela que Ching recomendou dar a um cão diabético um medicamento esteróide que poderia ter matado o animal.

“Estava 100% errado”, disse Chaplow. “Eu digo às pessoas que se o usarem, não vou vê-las como clientes porque ele é muito perigoso.”

Natalia Soto, uma cirurgiã veterinária que trabalha com Chaplow, disse que há dois anos estava tratando de um cão que precisava de uma cirurgia para remover pedras na bexiga. Ela disse que o dono do cachorro disse a ela que Ching havia avisado que as pedras iriam se dissolver se ela desse suplementos ao animal.

O ativista Marc Ching, cujo trabalho ganhou o apoio de Joaquin Phoenix, Matt Damon e outras celebridades, nega ter pago açougueiros na Ásia para fazer mal a cães.

Soto, que era voluntária ocasional da fundação de Ching, disse que convenceu a mulher a devolver os suplementos e autorizar a cirurgia.

“Eu fico tipo,‘ Essas pedras não são dissolvíveis ’”, ela contou. “‘ Se eles são dissolvíveis, a pessoa que descobrir isso seria um milionário. ’”

O cliente de Soto confirmou a conta do veterinário.

Ching não respondeu às perguntas enviadas por e-mail do The Times para este artigo.

O Conselho Médico Veterinário da Califórnia, que licencia veterinários e investiga queixas contra eles, nunca tomou qualquer ação contra Ching, disse um porta-voz do conselho. Ela disse que as reclamações e investigações do conselho são confidenciais.

Em resposta a uma investigação do Times, o Departamento de Saúde Pública da Califórnia lançou recentemente uma investigação de uma reclamação de 2018 de que Ching estava vendendo comida para animais de estimação sem os rótulos apropriados exigidos por lei.

Ching, um ex-presidiário que se transformou em um dos líderes mais proeminentes da comunidade dos direitos dos animais aqui e no exterior, foi objeto de uma investigação do Times em maio, que encontrou evidências contradizendo as afirmações que ele fez sobre seus esforços para resgatar cães e gatos de Mercados de carne asiáticos e a autenticidade de alguns dos vídeos horríveis que ele filmou de animais sendo torturados e mortos.

A investigação também levantou questões sobre as práticas financeiras e métodos de arrecadação de fundos de sua instituição de caridade, a Animal Hope and Wellness Foundation, que arrecadou milhões de dólares em doações com a ajuda de celebridades como Joaquin Phoenix, Bill Maher e Whitney Cummings.

Em uma entrevista anterior e em declarações por e-mail, Ching e seus advogados disseram que ele sempre foi sincero sobre seu trabalho no exterior, os vídeos eram genuínos e ele nunca usou indevidamente os fundos da fundação ou feriu animais.

Em abril, a Federal Trade Commission acusou Ching de fazer afirmações falsas ou enganosas de que um suplemento de ervas que ele estava vendendo poderia tratar COVID-19 e que alguns de seus outros produtos poderiam tratar o câncer. Ching negou ter feito algo errado. No início deste mês, ele concordou com um acordo no qual é proibido de fazer alegações infundadas de que seus produtos podem tratar COVID-19 ou câncer.

As alegações dos veterinários giram em torno do que os clientes lhes contaram sobre seus encontros com Ching no Petstaurant, sua butique de alimentos e suplementos em Sherman Oaks. (Ching abriu recentemente um segundo Petstaurant no Westside.)

Os médicos disseram que estão abertos a abordagens alternativas de tratamento, mas não se não forem terapeuticamente saudáveis ​​e pressionados por alguém sem o treinamento necessário. É aí que o Ching cruza a linha, disseram os veterinários.

Eles disseram que alguns de seus clientes se referiam a Ching como “Dr. Ching ”ou“ Dr. Marc ”, na crença de que é veterinário.

A página inicial do site da Petstaurant promove seus produtos como “o melhor em cuidados de saúde” para alergias cutâneas e alimentares, artrite, infecções de ouvido e outras doenças.

Peter Weinstein, veterinário que é diretor executivo da Southern California Veterinary Medicine Assn., Uma organização profissional, disse que enviou uma reclamação sobre Ching ao California Veterinary Medical Board em 2014. A reclamação dizia que parte do conteúdo do site Petstaurant “poderia ser considerado como oferecendo um diagnóstico e tratamento sugerido. ”

Um denunciante e vigilantes levantam preocupações sobre saques de dinheiro, solicitações supostamente enganosas e outras práticas financeiras na Animal Hope & amp Wellness Foundation.A instituição de caridade nega enganar doadores ou usar dinheiro indevidamente.

Weinstein disse que recebeu “a resposta típica -‘ levaremos isso em consideração ’” e nunca mais ouviu falar da diretoria.

Mark Nunez, um veterinário de West Hollywood que trabalha no Conselho Médico Veterinário da Califórnia desde 2013, disse que vários de seus clientes cujos cães tinham doenças de pele recorreram a Ching em busca de ajuda. De acordo com Nunez, Ching colocou os cães em uma dieta com sua comida e disse que isso eliminaria as enfermidades. Nunez disse que os cães não melhoraram e os donos foram até ele frustrados.

“É enganoso para o consumidor que presume que Marc Ching tem conhecimento médico que ele realmente não tem”, disse Nunez. “Esse é um período de tempo que um animal de estimação está sofrendo desnecessariamente.”

Nunez acrescentou que encorajou três ou quatro veterinários que o ligaram com reclamações sobre Ching a relatar suas preocupações ao conselho. Ele nunca apresentou queixa e não sabia se a equipe do conselho havia investigado alguma reclamação formal sobre Ching. Nenhum deles jamais o alcançou no nível do conselho, disse ele.

O conselho emprega quatro membros da equipe para conduzir investigações de reclamações. Se uma investigação determinar que alguém sem licença violou as leis veterinárias da Califórnia, o diretor executivo do conselho tem autoridade para emitir citações que podem incluir uma multa e uma ordem para cessar e desistir. A agência também tem autoridade para encaminhar queixas aos procuradores distritais do condado para possível processo, disse uma porta-voz do conselho por e-mail ao The Times.

“No momento, o conselho não emitiu quaisquer citações ou multas contra Marc Ching”, disse ela. “Você pode querer verificar novamente com o conselho em uma data posterior para saber se alguma citação ou multa foi emitida.”

Vários veterinários que falaram ao The Times pediram que seus nomes não fossem publicados porque temiam retaliação por parte de Ching, cuja fundação processou dois ex-voluntários da instituição de caridade e seu ex-diretor executivo depois de criticá-lo.

As declarações de impostos da fundação mostram que o Petstaurant vendeu pelo menos US $ 59.000 em alimentos e suplementos para a instituição de caridade. O escritório do procurador-geral da Califórnia notificou a fundação de que estava conduzindo uma auditoria dos livros da instituição de caridade.

Uma médica que pediu anonimato disse que queixou-se ao conselho após um encontro com Ching em West L.A. O especialista em medicina interna credenciado estava tratando um cão com insuficiência hepática aguda. O cão recebeu alta e o dono continuou o tratamento oral em casa.

Poucos dias depois, em um check-up, o proprietário disse a ela que Ching recomendou interromper a medicação e alimentar o cão com uma dieta Petstaurant. O médico avisou que o curso de ação de Ching era inadequado e pediu para falar com Ching.

O médico disse que seu cliente ligou para Ching e entregou o telefone a ela. Ela disse que Ching inicialmente disse que ele era um nutricionista veterinário. Depois que o médico o questionou sobre seu treinamento e experiência, ele admitiu que não e disse que na verdade era um nutricionista humano, disse ela.

“Digo a todos os internos, residentes, novos médicos que conheço para não confiarem nele ou em seus conselhos”, disse o médico sobre Ching.

O médico disse que quando ela ligou para o conselho e reclamou que Ching estava se passando por um veterinário, um representante disse a ela que a agência "não podia fazer nada" porque ela não tinha nenhuma prova escrita para apoiar sua reclamação.

Marc Ching, um proeminente defensor dos direitos dos animais do sul da Califórnia, concordou em parar de lançar um suplemento de ervas como remédio para COVID-19.

A porta-voz do conselho disse que o material escrito não é necessário para iniciar uma investigação. Ela disse que "todas as reclamações são levadas a sério", mas as mais eficazes "contêm informações verificáveis ​​em primeira mão".

Uma segunda veterinária que pediu para não ser identificada disse que estava tratando um cão com linfoma há cerca de um ano e meio, quando Ching pediu aos proprietários que abandonassem a quimioterapia e os esteróides prescritos em favor de seus suplementos.

“Um era líquido e não tinha nem uma lista de ingredientes”, disse o veterinário.

Ela disse que persuadiu o dono a seguir seu curso de tratamento e parar de dar os suplementos ao cão. O cão viveu mais do que a média de um paciente com linfoma, disse o médico.

Ela disse que Ching disse mais recentemente a um segundo cliente para colocar um gato com doença renal em uma dieta rica em proteínas, o que poderia ter matado o animal. O veterinário disse que a cliente acatou seu aviso para não fazer isso e o gato sobreviveu.

Outra veterinária que falou sob a condição de não ser identificada disse que enviou uma reclamação ao conselho veterinário em 2013, alegando que Ching estava “prejudicando a saúde animal. bem como fraudar os consumidores com alegações falsas e enganosas. ” Ela disse que não se lembra de ter recebido nenhuma resposta do conselho.

O veterinário disse que um de seus clientes permitiu que Ching colocasse seu cachorro em uma dieta Petstaurant. O cão ficou emaciado e "estava às portas da morte", disse o veterinário. Ela disse que persuadiu seu cliente a colocar o cão em uma dieta normal e ele se recuperou.

Dois veterinários que também pediram anonimato disseram que seus clientes seguiram o conselho de Ching de tirar os cães dos medicamentos para doenças cardíacas e substituí-los por uma dieta Petstaurant e suplementos. Um dos médicos disse: “O cachorro voltou para mim tossindo incontrolavelmente e com insuficiência cardíaca. Eu hospitalizei o cachorro naquele dia. Meu cliente ficou chocado. ”

O outro veterinário disse que o cachorro de seu cliente tinha uma válvula cardíaca danificada. Depois de mais ou menos uma semana com os suplementos de Ching, "o cão aumentou a respiração ofegante, mais esforço respiratório", disse ela. Ela disse que disse a seu cliente: “‘ Por que você ouviria alguém que vende comida? ’Ela voltou a tomar a medicação e o cachorro estava bem.”


O ativista apoiado por Hollywood colocou animais de estimação em perigo ao tratá-los com seus próprios produtos, dizem veterinários

Os relatos dos veterinários se repetem e remontam a sete anos: Marc Ching, fundador de uma instituição de caridade de resgate de animais apoiada por Hollywood, convenceu seus clientes a abandonar um regime de tratamento prescrito e, em vez disso, dar a seus cães e gatos os produtos que vende em sua loja de alimentos para animais de estimação com fins lucrativos em Sherman Oaks.

Mais de uma dúzia de veterinários da área de Los Angeles e outros que cuidam de animais disseram ao The Times que as ações de Ching ameaçavam prejudicar - e em vários casos prejudicavam - animais de estimação que eles estavam tratando para doenças como doenças renais, insuficiência cardíaca e câncer.

Cinco dos prestadores de cuidados disseram que reclamaram de Ching ao Conselho Médico Veterinário da Califórnia, alegando que ele estava praticando medicina veterinária em sua loja sem licença. Ching, que se descreve como um fitoterapeuta e nutricionista de quarta geração, não é veterinário. Os veterinários disseram que o conselho os rejeitou imediatamente ou não tomou nenhuma providência.

Emilie Chaplow, uma veterinária do Studio City, disse que reclamou ao conselho depois que um cliente disse a ela que Ching recomendou dar a um cão diabético um medicamento esteróide que poderia ter matado o animal.

“Estava 100% errado”, disse Chaplow. “Eu digo às pessoas que se o usarem, não vou vê-las como clientes porque ele é muito perigoso.”

Natalia Soto, uma cirurgiã veterinária que trabalha com Chaplow, disse que há dois anos estava tratando de um cão que precisava de uma cirurgia para remover pedras na bexiga. Ela disse que o dono do cachorro disse a ela que Ching havia avisado que as pedras iriam se dissolver se ela desse suplementos ao animal.

O ativista Marc Ching, cujo trabalho ganhou o apoio de Joaquin Phoenix, Matt Damon e outras celebridades, nega ter pago açougueiros na Ásia para fazer mal a cães.

Soto, que era voluntária ocasional da fundação de Ching, disse que convenceu a mulher a devolver os suplementos e autorizar a cirurgia.

“Eu fico tipo,‘ Essas pedras não são dissolvíveis ’”, ela contou. “‘ Se eles são dissolvíveis, a pessoa que descobrir isso seria um milionário. ’”

O cliente de Soto confirmou a conta do veterinário.

Ching não respondeu às perguntas enviadas por e-mail do The Times para este artigo.

O Conselho Médico Veterinário da Califórnia, que licencia veterinários e investiga queixas contra eles, nunca tomou qualquer ação contra Ching, disse um porta-voz do conselho. Ela disse que as reclamações e investigações do conselho são confidenciais.

Em resposta a uma investigação do Times, o Departamento de Saúde Pública da Califórnia lançou recentemente uma investigação de uma reclamação de 2018 de que Ching estava vendendo comida para animais de estimação sem os rótulos apropriados exigidos por lei.

Ching, um ex-presidiário que se transformou em um dos líderes mais proeminentes da comunidade dos direitos dos animais aqui e no exterior, foi objeto de uma investigação do Times em maio, que encontrou evidências contradizendo as afirmações que ele fez sobre seus esforços para resgatar cães e gatos de Mercados de carne asiáticos e a autenticidade de alguns dos vídeos horríveis que ele filmou de animais sendo torturados e mortos.

A investigação também levantou questões sobre as práticas financeiras e métodos de arrecadação de fundos de sua instituição de caridade, a Animal Hope and Wellness Foundation, que arrecadou milhões de dólares em doações com a ajuda de celebridades como Joaquin Phoenix, Bill Maher e Whitney Cummings.

Em uma entrevista anterior e em declarações por e-mail, Ching e seus advogados disseram que ele sempre foi sincero sobre seu trabalho no exterior, os vídeos eram genuínos e ele nunca usou indevidamente os fundos da fundação ou feriu animais.

Em abril, a Federal Trade Commission acusou Ching de fazer afirmações falsas ou enganosas de que um suplemento de ervas que ele estava vendendo poderia tratar COVID-19 e que alguns de seus outros produtos poderiam tratar o câncer. Ching negou ter feito algo errado. No início deste mês, ele concordou com um acordo no qual é proibido de fazer alegações infundadas de que seus produtos podem tratar COVID-19 ou câncer.

As alegações dos veterinários giram em torno do que os clientes lhes contaram sobre seus encontros com Ching no Petstaurant, sua butique de alimentos e suplementos em Sherman Oaks. (Ching abriu recentemente um segundo Petstaurant no Westside.)

Os médicos disseram que estão abertos a abordagens alternativas de tratamento, mas não se não forem terapeuticamente saudáveis ​​e pressionados por alguém sem o treinamento necessário. É aí que o Ching cruza a linha, disseram os veterinários.

Eles disseram que alguns de seus clientes se referiam a Ching como “Dr. Ching ”ou“ Dr. Marc ”, na crença de que é veterinário.

A página inicial do site da Petstaurant promove seus produtos como “o melhor em cuidados de saúde” para alergias cutâneas e alimentares, artrite, infecções de ouvido e outras doenças.

Peter Weinstein, veterinário que é diretor executivo da Southern California Veterinary Medicine Assn., Uma organização profissional, disse que enviou uma reclamação sobre Ching ao California Veterinary Medical Board em 2014. A reclamação dizia que parte do conteúdo do site Petstaurant “poderia ser considerado como oferecendo um diagnóstico e tratamento sugerido. ”

Um denunciante e vigilantes levantam preocupações sobre saques de dinheiro, solicitações supostamente enganosas e outras práticas financeiras na Animal Hope & amp Wellness Foundation. A instituição de caridade nega enganar doadores ou usar dinheiro indevidamente.

Weinstein disse que recebeu “a resposta típica -‘ levaremos isso em consideração ’” e nunca mais ouviu falar da diretoria.

Mark Nunez, um veterinário de West Hollywood que trabalha no Conselho Médico Veterinário da Califórnia desde 2013, disse que vários de seus clientes cujos cães tinham doenças de pele recorreram a Ching em busca de ajuda. De acordo com Nunez, Ching colocou os cães em uma dieta com sua comida e disse que isso eliminaria as enfermidades. Nunez disse que os cães não melhoraram e os donos foram até ele frustrados.

“É enganoso para o consumidor que presume que Marc Ching tem conhecimento médico que ele realmente não tem”, disse Nunez. “Esse é um período de tempo que um animal de estimação está sofrendo desnecessariamente.”

Nunez acrescentou que encorajou três ou quatro veterinários que o ligaram com reclamações sobre Ching a relatar suas preocupações ao conselho. Ele nunca apresentou queixa e não sabia se a equipe do conselho havia investigado alguma reclamação formal sobre Ching. Nenhum deles jamais o alcançou no nível do conselho, disse ele.

O conselho emprega quatro membros da equipe para conduzir investigações de reclamações. Se uma investigação determinar que alguém sem licença violou as leis veterinárias da Califórnia, o diretor executivo do conselho tem autoridade para emitir citações que podem incluir uma multa e uma ordem para cessar e desistir. A agência também tem autoridade para encaminhar queixas aos procuradores distritais do condado para possível processo, disse uma porta-voz do conselho por e-mail ao The Times.

“No momento, o conselho não emitiu quaisquer citações ou multas contra Marc Ching”, disse ela. “Você pode querer verificar novamente com o conselho em uma data posterior para saber se alguma citação ou multa foi emitida.”

Vários veterinários que falaram ao The Times pediram que seus nomes não fossem publicados porque temiam retaliação por parte de Ching, cuja fundação processou dois ex-voluntários da instituição de caridade e seu ex-diretor executivo depois de criticá-lo.

As declarações de impostos da fundação mostram que o Petstaurant vendeu pelo menos US $ 59.000 em alimentos e suplementos para a instituição de caridade. O escritório do procurador-geral da Califórnia notificou a fundação de que estava conduzindo uma auditoria dos livros da instituição de caridade.

Uma médica que pediu anonimato disse que queixou-se ao conselho após um encontro com Ching em West L.A. O especialista em medicina interna credenciado estava tratando um cão com insuficiência hepática aguda. O cão recebeu alta e o dono continuou o tratamento oral em casa.

Poucos dias depois, em um check-up, o proprietário disse a ela que Ching recomendou interromper a medicação e alimentar o cão com uma dieta Petstaurant. O médico avisou que o curso de ação de Ching era inadequado e pediu para falar com Ching.

O médico disse que seu cliente ligou para Ching e entregou o telefone a ela. Ela disse que Ching inicialmente disse que ele era um nutricionista veterinário. Depois que o médico o questionou sobre seu treinamento e experiência, ele admitiu que não e disse que na verdade era um nutricionista humano, disse ela.

“Digo a todos os internos, residentes, novos médicos que conheço para não confiarem nele ou em seus conselhos”, disse o médico sobre Ching.

O médico disse que quando ela ligou para o conselho e reclamou que Ching estava se passando por um veterinário, um representante disse a ela que a agência "não podia fazer nada" porque ela não tinha nenhuma prova escrita para apoiar sua reclamação.

Marc Ching, um proeminente defensor dos direitos dos animais do sul da Califórnia, concordou em parar de lançar um suplemento de ervas como remédio para COVID-19.

A porta-voz do conselho disse que o material escrito não é necessário para iniciar uma investigação. Ela disse que "todas as reclamações são levadas a sério", mas as mais eficazes "contêm informações verificáveis ​​em primeira mão".

Uma segunda veterinária que pediu para não ser identificada disse que estava tratando um cão com linfoma há cerca de um ano e meio, quando Ching pediu aos proprietários que abandonassem a quimioterapia e os esteróides prescritos em favor de seus suplementos.

“Um era líquido e não tinha nem uma lista de ingredientes”, disse o veterinário.

Ela disse que persuadiu o dono a seguir seu curso de tratamento e parar de dar os suplementos ao cão. O cão viveu mais do que a média de um paciente com linfoma, disse o médico.

Ela disse que Ching disse mais recentemente a um segundo cliente para colocar um gato com doença renal em uma dieta rica em proteínas, o que poderia ter matado o animal. O veterinário disse que a cliente acatou seu aviso para não fazer isso e o gato sobreviveu.

Outra veterinária que falou sob a condição de não ser identificada disse que enviou uma reclamação ao conselho veterinário em 2013, alegando que Ching estava “prejudicando a saúde animal. bem como fraudar os consumidores com alegações falsas e enganosas. ” Ela disse que não se lembra de ter recebido nenhuma resposta do conselho.

O veterinário disse que um de seus clientes permitiu que Ching colocasse seu cachorro em uma dieta Petstaurant. O cão ficou emaciado e "estava às portas da morte", disse o veterinário. Ela disse que persuadiu seu cliente a colocar o cão em uma dieta normal e ele se recuperou.

Dois veterinários que também pediram anonimato disseram que seus clientes seguiram o conselho de Ching de tirar os cães dos medicamentos para doenças cardíacas e substituí-los por uma dieta Petstaurant e suplementos. Um dos médicos disse: “O cachorro voltou para mim tossindo incontrolavelmente e com insuficiência cardíaca. Eu hospitalizei o cachorro naquele dia. Meu cliente ficou chocado. ”

O outro veterinário disse que o cachorro de seu cliente tinha uma válvula cardíaca danificada. Depois de mais ou menos uma semana com os suplementos de Ching, "o cão aumentou a respiração ofegante, mais esforço respiratório", disse ela. Ela disse que disse a seu cliente: “‘ Por que você ouviria alguém que vende comida? ’Ela voltou a tomar a medicação e o cachorro estava bem.”


O ativista apoiado por Hollywood colocou animais de estimação em perigo ao tratá-los com seus próprios produtos, dizem veterinários

Os relatos dos veterinários se repetem e remontam a sete anos: Marc Ching, fundador de uma instituição de caridade de resgate de animais apoiada por Hollywood, convenceu seus clientes a abandonar um regime de tratamento prescrito e, em vez disso, dar a seus cães e gatos os produtos que vende em sua loja de alimentos para animais de estimação com fins lucrativos em Sherman Oaks.

Mais de uma dúzia de veterinários da área de Los Angeles e outros que cuidam de animais disseram ao The Times que as ações de Ching ameaçavam prejudicar - e em vários casos prejudicavam - animais de estimação que eles estavam tratando para doenças como doenças renais, insuficiência cardíaca e câncer.

Cinco dos prestadores de cuidados disseram que reclamaram de Ching ao Conselho Médico Veterinário da Califórnia, alegando que ele estava praticando medicina veterinária em sua loja sem licença. Ching, que se descreve como um fitoterapeuta e nutricionista de quarta geração, não é veterinário. Os veterinários disseram que o conselho os rejeitou imediatamente ou não tomou nenhuma providência.

Emilie Chaplow, uma veterinária do Studio City, disse que reclamou ao conselho depois que um cliente disse a ela que Ching recomendou dar a um cão diabético um medicamento esteróide que poderia ter matado o animal.

“Estava 100% errado”, disse Chaplow. “Eu digo às pessoas que se o usarem, não vou vê-las como clientes porque ele é muito perigoso.”

Natalia Soto, uma cirurgiã veterinária que trabalha com Chaplow, disse que há dois anos estava tratando de um cão que precisava de uma cirurgia para remover pedras na bexiga.Ela disse que o dono do cachorro disse a ela que Ching havia avisado que as pedras iriam se dissolver se ela desse suplementos ao animal.

O ativista Marc Ching, cujo trabalho ganhou o apoio de Joaquin Phoenix, Matt Damon e outras celebridades, nega ter pago açougueiros na Ásia para fazer mal a cães.

Soto, que era voluntária ocasional da fundação de Ching, disse que convenceu a mulher a devolver os suplementos e autorizar a cirurgia.

“Eu fico tipo,‘ Essas pedras não são dissolvíveis ’”, ela contou. “‘ Se eles são dissolvíveis, a pessoa que descobrir isso seria um milionário. ’”

O cliente de Soto confirmou a conta do veterinário.

Ching não respondeu às perguntas enviadas por e-mail do The Times para este artigo.

O Conselho Médico Veterinário da Califórnia, que licencia veterinários e investiga queixas contra eles, nunca tomou qualquer ação contra Ching, disse um porta-voz do conselho. Ela disse que as reclamações e investigações do conselho são confidenciais.

Em resposta a uma investigação do Times, o Departamento de Saúde Pública da Califórnia lançou recentemente uma investigação de uma reclamação de 2018 de que Ching estava vendendo comida para animais de estimação sem os rótulos apropriados exigidos por lei.

Ching, um ex-presidiário que se transformou em um dos líderes mais proeminentes da comunidade dos direitos dos animais aqui e no exterior, foi objeto de uma investigação do Times em maio, que encontrou evidências contradizendo as afirmações que ele fez sobre seus esforços para resgatar cães e gatos de Mercados de carne asiáticos e a autenticidade de alguns dos vídeos horríveis que ele filmou de animais sendo torturados e mortos.

A investigação também levantou questões sobre as práticas financeiras e métodos de arrecadação de fundos de sua instituição de caridade, a Animal Hope and Wellness Foundation, que arrecadou milhões de dólares em doações com a ajuda de celebridades como Joaquin Phoenix, Bill Maher e Whitney Cummings.

Em uma entrevista anterior e em declarações por e-mail, Ching e seus advogados disseram que ele sempre foi sincero sobre seu trabalho no exterior, os vídeos eram genuínos e ele nunca usou indevidamente os fundos da fundação ou feriu animais.

Em abril, a Federal Trade Commission acusou Ching de fazer afirmações falsas ou enganosas de que um suplemento de ervas que ele estava vendendo poderia tratar COVID-19 e que alguns de seus outros produtos poderiam tratar o câncer. Ching negou ter feito algo errado. No início deste mês, ele concordou com um acordo no qual é proibido de fazer alegações infundadas de que seus produtos podem tratar COVID-19 ou câncer.

As alegações dos veterinários giram em torno do que os clientes lhes contaram sobre seus encontros com Ching no Petstaurant, sua butique de alimentos e suplementos em Sherman Oaks. (Ching abriu recentemente um segundo Petstaurant no Westside.)

Os médicos disseram que estão abertos a abordagens alternativas de tratamento, mas não se não forem terapeuticamente saudáveis ​​e pressionados por alguém sem o treinamento necessário. É aí que o Ching cruza a linha, disseram os veterinários.

Eles disseram que alguns de seus clientes se referiam a Ching como “Dr. Ching ”ou“ Dr. Marc ”, na crença de que é veterinário.

A página inicial do site da Petstaurant promove seus produtos como “o melhor em cuidados de saúde” para alergias cutâneas e alimentares, artrite, infecções de ouvido e outras doenças.

Peter Weinstein, veterinário que é diretor executivo da Southern California Veterinary Medicine Assn., Uma organização profissional, disse que enviou uma reclamação sobre Ching ao California Veterinary Medical Board em 2014. A reclamação dizia que parte do conteúdo do site Petstaurant “poderia ser considerado como oferecendo um diagnóstico e tratamento sugerido. ”

Um denunciante e vigilantes levantam preocupações sobre saques de dinheiro, solicitações supostamente enganosas e outras práticas financeiras na Animal Hope & amp Wellness Foundation. A instituição de caridade nega enganar doadores ou usar dinheiro indevidamente.

Weinstein disse que recebeu “a resposta típica -‘ levaremos isso em consideração ’” e nunca mais ouviu falar da diretoria.

Mark Nunez, um veterinário de West Hollywood que trabalha no Conselho Médico Veterinário da Califórnia desde 2013, disse que vários de seus clientes cujos cães tinham doenças de pele recorreram a Ching em busca de ajuda. De acordo com Nunez, Ching colocou os cães em uma dieta com sua comida e disse que isso eliminaria as enfermidades. Nunez disse que os cães não melhoraram e os donos foram até ele frustrados.

“É enganoso para o consumidor que presume que Marc Ching tem conhecimento médico que ele realmente não tem”, disse Nunez. “Esse é um período de tempo que um animal de estimação está sofrendo desnecessariamente.”

Nunez acrescentou que encorajou três ou quatro veterinários que o ligaram com reclamações sobre Ching a relatar suas preocupações ao conselho. Ele nunca apresentou queixa e não sabia se a equipe do conselho havia investigado alguma reclamação formal sobre Ching. Nenhum deles jamais o alcançou no nível do conselho, disse ele.

O conselho emprega quatro membros da equipe para conduzir investigações de reclamações. Se uma investigação determinar que alguém sem licença violou as leis veterinárias da Califórnia, o diretor executivo do conselho tem autoridade para emitir citações que podem incluir uma multa e uma ordem para cessar e desistir. A agência também tem autoridade para encaminhar queixas aos procuradores distritais do condado para possível processo, disse uma porta-voz do conselho por e-mail ao The Times.

“No momento, o conselho não emitiu quaisquer citações ou multas contra Marc Ching”, disse ela. “Você pode querer verificar novamente com o conselho em uma data posterior para saber se alguma citação ou multa foi emitida.”

Vários veterinários que falaram ao The Times pediram que seus nomes não fossem publicados porque temiam retaliação por parte de Ching, cuja fundação processou dois ex-voluntários da instituição de caridade e seu ex-diretor executivo depois de criticá-lo.

As declarações de impostos da fundação mostram que o Petstaurant vendeu pelo menos US $ 59.000 em alimentos e suplementos para a instituição de caridade. O escritório do procurador-geral da Califórnia notificou a fundação de que estava conduzindo uma auditoria dos livros da instituição de caridade.

Uma médica que pediu anonimato disse que queixou-se ao conselho após um encontro com Ching em West L.A. O especialista em medicina interna credenciado estava tratando um cão com insuficiência hepática aguda. O cão recebeu alta e o dono continuou o tratamento oral em casa.

Poucos dias depois, em um check-up, o proprietário disse a ela que Ching recomendou interromper a medicação e alimentar o cão com uma dieta Petstaurant. O médico avisou que o curso de ação de Ching era inadequado e pediu para falar com Ching.

O médico disse que seu cliente ligou para Ching e entregou o telefone a ela. Ela disse que Ching inicialmente disse que ele era um nutricionista veterinário. Depois que o médico o questionou sobre seu treinamento e experiência, ele admitiu que não e disse que na verdade era um nutricionista humano, disse ela.

“Digo a todos os internos, residentes, novos médicos que conheço para não confiarem nele ou em seus conselhos”, disse o médico sobre Ching.

O médico disse que quando ela ligou para o conselho e reclamou que Ching estava se passando por um veterinário, um representante disse a ela que a agência "não podia fazer nada" porque ela não tinha nenhuma prova escrita para apoiar sua reclamação.

Marc Ching, um proeminente defensor dos direitos dos animais do sul da Califórnia, concordou em parar de lançar um suplemento de ervas como remédio para COVID-19.

A porta-voz do conselho disse que o material escrito não é necessário para iniciar uma investigação. Ela disse que "todas as reclamações são levadas a sério", mas as mais eficazes "contêm informações verificáveis ​​em primeira mão".

Uma segunda veterinária que pediu para não ser identificada disse que estava tratando um cão com linfoma há cerca de um ano e meio, quando Ching pediu aos proprietários que abandonassem a quimioterapia e os esteróides prescritos em favor de seus suplementos.

“Um era líquido e não tinha nem uma lista de ingredientes”, disse o veterinário.

Ela disse que persuadiu o dono a seguir seu curso de tratamento e parar de dar os suplementos ao cão. O cão viveu mais do que a média de um paciente com linfoma, disse o médico.

Ela disse que Ching disse mais recentemente a um segundo cliente para colocar um gato com doença renal em uma dieta rica em proteínas, o que poderia ter matado o animal. O veterinário disse que a cliente acatou seu aviso para não fazer isso e o gato sobreviveu.

Outra veterinária que falou sob a condição de não ser identificada disse que enviou uma reclamação ao conselho veterinário em 2013, alegando que Ching estava “prejudicando a saúde animal. bem como fraudar os consumidores com alegações falsas e enganosas. ” Ela disse que não se lembra de ter recebido nenhuma resposta do conselho.

O veterinário disse que um de seus clientes permitiu que Ching colocasse seu cachorro em uma dieta Petstaurant. O cão ficou emaciado e "estava às portas da morte", disse o veterinário. Ela disse que persuadiu seu cliente a colocar o cão em uma dieta normal e ele se recuperou.

Dois veterinários que também pediram anonimato disseram que seus clientes seguiram o conselho de Ching de tirar os cães dos medicamentos para doenças cardíacas e substituí-los por uma dieta Petstaurant e suplementos. Um dos médicos disse: “O cachorro voltou para mim tossindo incontrolavelmente e com insuficiência cardíaca. Eu hospitalizei o cachorro naquele dia. Meu cliente ficou chocado. ”

O outro veterinário disse que o cachorro de seu cliente tinha uma válvula cardíaca danificada. Depois de mais ou menos uma semana com os suplementos de Ching, "o cão aumentou a respiração ofegante, mais esforço respiratório", disse ela. Ela disse que disse a seu cliente: “‘ Por que você ouviria alguém que vende comida? ’Ela voltou a tomar a medicação e o cachorro estava bem.”


O ativista apoiado por Hollywood colocou animais de estimação em perigo ao tratá-los com seus próprios produtos, dizem veterinários

Os relatos dos veterinários se repetem e remontam a sete anos: Marc Ching, fundador de uma instituição de caridade de resgate de animais apoiada por Hollywood, convenceu seus clientes a abandonar um regime de tratamento prescrito e, em vez disso, dar a seus cães e gatos os produtos que vende em sua loja de alimentos para animais de estimação com fins lucrativos em Sherman Oaks.

Mais de uma dúzia de veterinários da área de Los Angeles e outros que cuidam de animais disseram ao The Times que as ações de Ching ameaçavam prejudicar - e em vários casos prejudicavam - animais de estimação que eles estavam tratando para doenças como doenças renais, insuficiência cardíaca e câncer.

Cinco dos prestadores de cuidados disseram que reclamaram de Ching ao Conselho Médico Veterinário da Califórnia, alegando que ele estava praticando medicina veterinária em sua loja sem licença. Ching, que se descreve como um fitoterapeuta e nutricionista de quarta geração, não é veterinário. Os veterinários disseram que o conselho os rejeitou imediatamente ou não tomou nenhuma providência.

Emilie Chaplow, uma veterinária do Studio City, disse que reclamou ao conselho depois que um cliente disse a ela que Ching recomendou dar a um cão diabético um medicamento esteróide que poderia ter matado o animal.

“Estava 100% errado”, disse Chaplow. “Eu digo às pessoas que se o usarem, não vou vê-las como clientes porque ele é muito perigoso.”

Natalia Soto, uma cirurgiã veterinária que trabalha com Chaplow, disse que há dois anos estava tratando de um cão que precisava de uma cirurgia para remover pedras na bexiga. Ela disse que o dono do cachorro disse a ela que Ching havia avisado que as pedras iriam se dissolver se ela desse suplementos ao animal.

O ativista Marc Ching, cujo trabalho ganhou o apoio de Joaquin Phoenix, Matt Damon e outras celebridades, nega ter pago açougueiros na Ásia para fazer mal a cães.

Soto, que era voluntária ocasional da fundação de Ching, disse que convenceu a mulher a devolver os suplementos e autorizar a cirurgia.

“Eu fico tipo,‘ Essas pedras não são dissolvíveis ’”, ela contou. “‘ Se eles são dissolvíveis, a pessoa que descobrir isso seria um milionário. ’”

O cliente de Soto confirmou a conta do veterinário.

Ching não respondeu às perguntas enviadas por e-mail do The Times para este artigo.

O Conselho Médico Veterinário da Califórnia, que licencia veterinários e investiga queixas contra eles, nunca tomou qualquer ação contra Ching, disse um porta-voz do conselho. Ela disse que as reclamações e investigações do conselho são confidenciais.

Em resposta a uma investigação do Times, o Departamento de Saúde Pública da Califórnia lançou recentemente uma investigação de uma reclamação de 2018 de que Ching estava vendendo comida para animais de estimação sem os rótulos apropriados exigidos por lei.

Ching, um ex-presidiário que se transformou em um dos líderes mais proeminentes da comunidade dos direitos dos animais aqui e no exterior, foi objeto de uma investigação do Times em maio, que encontrou evidências contradizendo as afirmações que ele fez sobre seus esforços para resgatar cães e gatos de Mercados de carne asiáticos e a autenticidade de alguns dos vídeos horríveis que ele filmou de animais sendo torturados e mortos.

A investigação também levantou questões sobre as práticas financeiras e métodos de arrecadação de fundos de sua instituição de caridade, a Animal Hope and Wellness Foundation, que arrecadou milhões de dólares em doações com a ajuda de celebridades como Joaquin Phoenix, Bill Maher e Whitney Cummings.

Em uma entrevista anterior e em declarações por e-mail, Ching e seus advogados disseram que ele sempre foi sincero sobre seu trabalho no exterior, os vídeos eram genuínos e ele nunca usou indevidamente os fundos da fundação ou feriu animais.

Em abril, a Federal Trade Commission acusou Ching de fazer afirmações falsas ou enganosas de que um suplemento de ervas que ele estava vendendo poderia tratar COVID-19 e que alguns de seus outros produtos poderiam tratar o câncer. Ching negou ter feito algo errado. No início deste mês, ele concordou com um acordo no qual é proibido de fazer alegações infundadas de que seus produtos podem tratar COVID-19 ou câncer.

As alegações dos veterinários giram em torno do que os clientes lhes contaram sobre seus encontros com Ching no Petstaurant, sua butique de alimentos e suplementos em Sherman Oaks. (Ching abriu recentemente um segundo Petstaurant no Westside.)

Os médicos disseram que estão abertos a abordagens alternativas de tratamento, mas não se não forem terapeuticamente saudáveis ​​e pressionados por alguém sem o treinamento necessário. É aí que o Ching cruza a linha, disseram os veterinários.

Eles disseram que alguns de seus clientes se referiam a Ching como “Dr. Ching ”ou“ Dr. Marc ”, na crença de que é veterinário.

A página inicial do site da Petstaurant promove seus produtos como “o melhor em cuidados de saúde” para alergias cutâneas e alimentares, artrite, infecções de ouvido e outras doenças.

Peter Weinstein, veterinário que é diretor executivo da Southern California Veterinary Medicine Assn., Uma organização profissional, disse que enviou uma reclamação sobre Ching ao California Veterinary Medical Board em 2014. A reclamação dizia que parte do conteúdo do site Petstaurant “poderia ser considerado como oferecendo um diagnóstico e tratamento sugerido. ”

Um denunciante e vigilantes levantam preocupações sobre saques de dinheiro, solicitações supostamente enganosas e outras práticas financeiras na Animal Hope & amp Wellness Foundation. A instituição de caridade nega enganar doadores ou usar dinheiro indevidamente.

Weinstein disse que recebeu “a resposta típica -‘ levaremos isso em consideração ’” e nunca mais ouviu falar da diretoria.

Mark Nunez, um veterinário de West Hollywood que trabalha no Conselho Médico Veterinário da Califórnia desde 2013, disse que vários de seus clientes cujos cães tinham doenças de pele recorreram a Ching em busca de ajuda. De acordo com Nunez, Ching colocou os cães em uma dieta com sua comida e disse que isso eliminaria as enfermidades. Nunez disse que os cães não melhoraram e os donos foram até ele frustrados.

“É enganoso para o consumidor que presume que Marc Ching tem conhecimento médico que ele realmente não tem”, disse Nunez. “Esse é um período de tempo que um animal de estimação está sofrendo desnecessariamente.”

Nunez acrescentou que encorajou três ou quatro veterinários que o ligaram com reclamações sobre Ching a relatar suas preocupações ao conselho. Ele nunca apresentou queixa e não sabia se a equipe do conselho havia investigado alguma reclamação formal sobre Ching. Nenhum deles jamais o alcançou no nível do conselho, disse ele.

O conselho emprega quatro membros da equipe para conduzir investigações de reclamações. Se uma investigação determinar que alguém sem licença violou as leis veterinárias da Califórnia, o diretor executivo do conselho tem autoridade para emitir citações que podem incluir uma multa e uma ordem para cessar e desistir. A agência também tem autoridade para encaminhar queixas aos procuradores distritais do condado para possível processo, disse uma porta-voz do conselho por e-mail ao The Times.

“No momento, o conselho não emitiu quaisquer citações ou multas contra Marc Ching”, disse ela. “Você pode querer verificar novamente com o conselho em uma data posterior para saber se alguma citação ou multa foi emitida.”

Vários veterinários que falaram ao The Times pediram que seus nomes não fossem publicados porque temiam retaliação por parte de Ching, cuja fundação processou dois ex-voluntários da instituição de caridade e seu ex-diretor executivo depois de criticá-lo.

As declarações de impostos da fundação mostram que o Petstaurant vendeu pelo menos US $ 59.000 em alimentos e suplementos para a instituição de caridade. O escritório do procurador-geral da Califórnia notificou a fundação de que estava conduzindo uma auditoria dos livros da instituição de caridade.

Uma médica que pediu anonimato disse que queixou-se ao conselho após um encontro com Ching em West L.A. O especialista em medicina interna credenciado estava tratando um cão com insuficiência hepática aguda. O cão recebeu alta e o dono continuou o tratamento oral em casa.

Poucos dias depois, em um check-up, o proprietário disse a ela que Ching recomendou interromper a medicação e alimentar o cão com uma dieta Petstaurant. O médico avisou que o curso de ação de Ching era inadequado e pediu para falar com Ching.

O médico disse que seu cliente ligou para Ching e entregou o telefone a ela. Ela disse que Ching inicialmente disse que ele era um nutricionista veterinário. Depois que o médico o questionou sobre seu treinamento e experiência, ele admitiu que não e disse que na verdade era um nutricionista humano, disse ela.

“Digo a todos os internos, residentes, novos médicos que conheço para não confiarem nele ou em seus conselhos”, disse o médico sobre Ching.

O médico disse que quando ela ligou para o conselho e reclamou que Ching estava se passando por um veterinário, um representante disse a ela que a agência "não podia fazer nada" porque ela não tinha nenhuma prova escrita para apoiar sua reclamação.

Marc Ching, um proeminente defensor dos direitos dos animais do sul da Califórnia, concordou em parar de lançar um suplemento de ervas como remédio para COVID-19.

A porta-voz do conselho disse que o material escrito não é necessário para iniciar uma investigação.Ela disse que "todas as reclamações são levadas a sério", mas as mais eficazes "contêm informações verificáveis ​​em primeira mão".

Uma segunda veterinária que pediu para não ser identificada disse que estava tratando um cão com linfoma há cerca de um ano e meio, quando Ching pediu aos proprietários que abandonassem a quimioterapia e os esteróides prescritos em favor de seus suplementos.

“Um era líquido e não tinha nem uma lista de ingredientes”, disse o veterinário.

Ela disse que persuadiu o dono a seguir seu curso de tratamento e parar de dar os suplementos ao cão. O cão viveu mais do que a média de um paciente com linfoma, disse o médico.

Ela disse que Ching disse mais recentemente a um segundo cliente para colocar um gato com doença renal em uma dieta rica em proteínas, o que poderia ter matado o animal. O veterinário disse que a cliente acatou seu aviso para não fazer isso e o gato sobreviveu.

Outra veterinária que falou sob a condição de não ser identificada disse que enviou uma reclamação ao conselho veterinário em 2013, alegando que Ching estava “prejudicando a saúde animal. bem como fraudar os consumidores com alegações falsas e enganosas. ” Ela disse que não se lembra de ter recebido nenhuma resposta do conselho.

O veterinário disse que um de seus clientes permitiu que Ching colocasse seu cachorro em uma dieta Petstaurant. O cão ficou emaciado e "estava às portas da morte", disse o veterinário. Ela disse que persuadiu seu cliente a colocar o cão em uma dieta normal e ele se recuperou.

Dois veterinários que também pediram anonimato disseram que seus clientes seguiram o conselho de Ching de tirar os cães dos medicamentos para doenças cardíacas e substituí-los por uma dieta Petstaurant e suplementos. Um dos médicos disse: “O cachorro voltou para mim tossindo incontrolavelmente e com insuficiência cardíaca. Eu hospitalizei o cachorro naquele dia. Meu cliente ficou chocado. ”

O outro veterinário disse que o cachorro de seu cliente tinha uma válvula cardíaca danificada. Depois de mais ou menos uma semana com os suplementos de Ching, "o cão aumentou a respiração ofegante, mais esforço respiratório", disse ela. Ela disse que disse a seu cliente: “‘ Por que você ouviria alguém que vende comida? ’Ela voltou a tomar a medicação e o cachorro estava bem.”


O ativista apoiado por Hollywood colocou animais de estimação em perigo ao tratá-los com seus próprios produtos, dizem veterinários

Os relatos dos veterinários se repetem e remontam a sete anos: Marc Ching, fundador de uma instituição de caridade de resgate de animais apoiada por Hollywood, convenceu seus clientes a abandonar um regime de tratamento prescrito e, em vez disso, dar a seus cães e gatos os produtos que vende em sua loja de alimentos para animais de estimação com fins lucrativos em Sherman Oaks.

Mais de uma dúzia de veterinários da área de Los Angeles e outros que cuidam de animais disseram ao The Times que as ações de Ching ameaçavam prejudicar - e em vários casos prejudicavam - animais de estimação que eles estavam tratando para doenças como doenças renais, insuficiência cardíaca e câncer.

Cinco dos prestadores de cuidados disseram que reclamaram de Ching ao Conselho Médico Veterinário da Califórnia, alegando que ele estava praticando medicina veterinária em sua loja sem licença. Ching, que se descreve como um fitoterapeuta e nutricionista de quarta geração, não é veterinário. Os veterinários disseram que o conselho os rejeitou imediatamente ou não tomou nenhuma providência.

Emilie Chaplow, uma veterinária do Studio City, disse que reclamou ao conselho depois que um cliente disse a ela que Ching recomendou dar a um cão diabético um medicamento esteróide que poderia ter matado o animal.

“Estava 100% errado”, disse Chaplow. “Eu digo às pessoas que se o usarem, não vou vê-las como clientes porque ele é muito perigoso.”

Natalia Soto, uma cirurgiã veterinária que trabalha com Chaplow, disse que há dois anos estava tratando de um cão que precisava de uma cirurgia para remover pedras na bexiga. Ela disse que o dono do cachorro disse a ela que Ching havia avisado que as pedras iriam se dissolver se ela desse suplementos ao animal.

O ativista Marc Ching, cujo trabalho ganhou o apoio de Joaquin Phoenix, Matt Damon e outras celebridades, nega ter pago açougueiros na Ásia para fazer mal a cães.

Soto, que era voluntária ocasional da fundação de Ching, disse que convenceu a mulher a devolver os suplementos e autorizar a cirurgia.

“Eu fico tipo,‘ Essas pedras não são dissolvíveis ’”, ela contou. “‘ Se eles são dissolvíveis, a pessoa que descobrir isso seria um milionário. ’”

O cliente de Soto confirmou a conta do veterinário.

Ching não respondeu às perguntas enviadas por e-mail do The Times para este artigo.

O Conselho Médico Veterinário da Califórnia, que licencia veterinários e investiga queixas contra eles, nunca tomou qualquer ação contra Ching, disse um porta-voz do conselho. Ela disse que as reclamações e investigações do conselho são confidenciais.

Em resposta a uma investigação do Times, o Departamento de Saúde Pública da Califórnia lançou recentemente uma investigação de uma reclamação de 2018 de que Ching estava vendendo comida para animais de estimação sem os rótulos apropriados exigidos por lei.

Ching, um ex-presidiário que se transformou em um dos líderes mais proeminentes da comunidade dos direitos dos animais aqui e no exterior, foi objeto de uma investigação do Times em maio, que encontrou evidências contradizendo as afirmações que ele fez sobre seus esforços para resgatar cães e gatos de Mercados de carne asiáticos e a autenticidade de alguns dos vídeos horríveis que ele filmou de animais sendo torturados e mortos.

A investigação também levantou questões sobre as práticas financeiras e métodos de arrecadação de fundos de sua instituição de caridade, a Animal Hope and Wellness Foundation, que arrecadou milhões de dólares em doações com a ajuda de celebridades como Joaquin Phoenix, Bill Maher e Whitney Cummings.

Em uma entrevista anterior e em declarações por e-mail, Ching e seus advogados disseram que ele sempre foi sincero sobre seu trabalho no exterior, os vídeos eram genuínos e ele nunca usou indevidamente os fundos da fundação ou feriu animais.

Em abril, a Federal Trade Commission acusou Ching de fazer afirmações falsas ou enganosas de que um suplemento de ervas que ele estava vendendo poderia tratar COVID-19 e que alguns de seus outros produtos poderiam tratar o câncer. Ching negou ter feito algo errado. No início deste mês, ele concordou com um acordo no qual é proibido de fazer alegações infundadas de que seus produtos podem tratar COVID-19 ou câncer.

As alegações dos veterinários giram em torno do que os clientes lhes contaram sobre seus encontros com Ching no Petstaurant, sua butique de alimentos e suplementos em Sherman Oaks. (Ching abriu recentemente um segundo Petstaurant no Westside.)

Os médicos disseram que estão abertos a abordagens alternativas de tratamento, mas não se não forem terapeuticamente saudáveis ​​e pressionados por alguém sem o treinamento necessário. É aí que o Ching cruza a linha, disseram os veterinários.

Eles disseram que alguns de seus clientes se referiam a Ching como “Dr. Ching ”ou“ Dr. Marc ”, na crença de que é veterinário.

A página inicial do site da Petstaurant promove seus produtos como “o melhor em cuidados de saúde” para alergias cutâneas e alimentares, artrite, infecções de ouvido e outras doenças.

Peter Weinstein, veterinário que é diretor executivo da Southern California Veterinary Medicine Assn., Uma organização profissional, disse que enviou uma reclamação sobre Ching ao California Veterinary Medical Board em 2014. A reclamação dizia que parte do conteúdo do site Petstaurant “poderia ser considerado como oferecendo um diagnóstico e tratamento sugerido. ”

Um denunciante e vigilantes levantam preocupações sobre saques de dinheiro, solicitações supostamente enganosas e outras práticas financeiras na Animal Hope & amp Wellness Foundation. A instituição de caridade nega enganar doadores ou usar dinheiro indevidamente.

Weinstein disse que recebeu “a resposta típica -‘ levaremos isso em consideração ’” e nunca mais ouviu falar da diretoria.

Mark Nunez, um veterinário de West Hollywood que trabalha no Conselho Médico Veterinário da Califórnia desde 2013, disse que vários de seus clientes cujos cães tinham doenças de pele recorreram a Ching em busca de ajuda. De acordo com Nunez, Ching colocou os cães em uma dieta com sua comida e disse que isso eliminaria as enfermidades. Nunez disse que os cães não melhoraram e os donos foram até ele frustrados.

“É enganoso para o consumidor que presume que Marc Ching tem conhecimento médico que ele realmente não tem”, disse Nunez. “Esse é um período de tempo que um animal de estimação está sofrendo desnecessariamente.”

Nunez acrescentou que encorajou três ou quatro veterinários que o ligaram com reclamações sobre Ching a relatar suas preocupações ao conselho. Ele nunca apresentou queixa e não sabia se a equipe do conselho havia investigado alguma reclamação formal sobre Ching. Nenhum deles jamais o alcançou no nível do conselho, disse ele.

O conselho emprega quatro membros da equipe para conduzir investigações de reclamações. Se uma investigação determinar que alguém sem licença violou as leis veterinárias da Califórnia, o diretor executivo do conselho tem autoridade para emitir citações que podem incluir uma multa e uma ordem para cessar e desistir. A agência também tem autoridade para encaminhar queixas aos procuradores distritais do condado para possível processo, disse uma porta-voz do conselho por e-mail ao The Times.

“No momento, o conselho não emitiu quaisquer citações ou multas contra Marc Ching”, disse ela. “Você pode querer verificar novamente com o conselho em uma data posterior para saber se alguma citação ou multa foi emitida.”

Vários veterinários que falaram ao The Times pediram que seus nomes não fossem publicados porque temiam retaliação por parte de Ching, cuja fundação processou dois ex-voluntários da instituição de caridade e seu ex-diretor executivo depois de criticá-lo.

As declarações de impostos da fundação mostram que o Petstaurant vendeu pelo menos US $ 59.000 em alimentos e suplementos para a instituição de caridade. O escritório do procurador-geral da Califórnia notificou a fundação de que estava conduzindo uma auditoria dos livros da instituição de caridade.

Uma médica que pediu anonimato disse que queixou-se ao conselho após um encontro com Ching em West L.A. O especialista em medicina interna credenciado estava tratando um cão com insuficiência hepática aguda. O cão recebeu alta e o dono continuou o tratamento oral em casa.

Poucos dias depois, em um check-up, o proprietário disse a ela que Ching recomendou interromper a medicação e alimentar o cão com uma dieta Petstaurant. O médico avisou que o curso de ação de Ching era inadequado e pediu para falar com Ching.

O médico disse que seu cliente ligou para Ching e entregou o telefone a ela. Ela disse que Ching inicialmente disse que ele era um nutricionista veterinário. Depois que o médico o questionou sobre seu treinamento e experiência, ele admitiu que não e disse que na verdade era um nutricionista humano, disse ela.

“Digo a todos os internos, residentes, novos médicos que conheço para não confiarem nele ou em seus conselhos”, disse o médico sobre Ching.

O médico disse que quando ela ligou para o conselho e reclamou que Ching estava se passando por um veterinário, um representante disse a ela que a agência "não podia fazer nada" porque ela não tinha nenhuma prova escrita para apoiar sua reclamação.

Marc Ching, um proeminente defensor dos direitos dos animais do sul da Califórnia, concordou em parar de lançar um suplemento de ervas como remédio para COVID-19.

A porta-voz do conselho disse que o material escrito não é necessário para iniciar uma investigação. Ela disse que "todas as reclamações são levadas a sério", mas as mais eficazes "contêm informações verificáveis ​​em primeira mão".

Uma segunda veterinária que pediu para não ser identificada disse que estava tratando um cão com linfoma há cerca de um ano e meio, quando Ching pediu aos proprietários que abandonassem a quimioterapia e os esteróides prescritos em favor de seus suplementos.

“Um era líquido e não tinha nem uma lista de ingredientes”, disse o veterinário.

Ela disse que persuadiu o dono a seguir seu curso de tratamento e parar de dar os suplementos ao cão. O cão viveu mais do que a média de um paciente com linfoma, disse o médico.

Ela disse que Ching disse mais recentemente a um segundo cliente para colocar um gato com doença renal em uma dieta rica em proteínas, o que poderia ter matado o animal. O veterinário disse que a cliente acatou seu aviso para não fazer isso e o gato sobreviveu.

Outra veterinária que falou sob a condição de não ser identificada disse que enviou uma reclamação ao conselho veterinário em 2013, alegando que Ching estava “prejudicando a saúde animal. bem como fraudar os consumidores com alegações falsas e enganosas. ” Ela disse que não se lembra de ter recebido nenhuma resposta do conselho.

O veterinário disse que um de seus clientes permitiu que Ching colocasse seu cachorro em uma dieta Petstaurant. O cão ficou emaciado e "estava às portas da morte", disse o veterinário. Ela disse que persuadiu seu cliente a colocar o cão em uma dieta normal e ele se recuperou.

Dois veterinários que também pediram anonimato disseram que seus clientes seguiram o conselho de Ching de tirar os cães dos medicamentos para doenças cardíacas e substituí-los por uma dieta Petstaurant e suplementos. Um dos médicos disse: “O cachorro voltou para mim tossindo incontrolavelmente e com insuficiência cardíaca. Eu hospitalizei o cachorro naquele dia. Meu cliente ficou chocado. ”

O outro veterinário disse que o cachorro de seu cliente tinha uma válvula cardíaca danificada. Depois de mais ou menos uma semana com os suplementos de Ching, "o cão aumentou a respiração ofegante, mais esforço respiratório", disse ela. Ela disse que disse a seu cliente: “‘ Por que você ouviria alguém que vende comida? ’Ela voltou a tomar a medicação e o cachorro estava bem.”


O ativista apoiado por Hollywood colocou animais de estimação em perigo ao tratá-los com seus próprios produtos, dizem veterinários

Os relatos dos veterinários se repetem e remontam a sete anos: Marc Ching, fundador de uma instituição de caridade de resgate de animais apoiada por Hollywood, convenceu seus clientes a abandonar um regime de tratamento prescrito e, em vez disso, dar a seus cães e gatos os produtos que vende em sua loja de alimentos para animais de estimação com fins lucrativos em Sherman Oaks.

Mais de uma dúzia de veterinários da área de Los Angeles e outros que cuidam de animais disseram ao The Times que as ações de Ching ameaçavam prejudicar - e em vários casos prejudicavam - animais de estimação que eles estavam tratando para doenças como doenças renais, insuficiência cardíaca e câncer.

Cinco dos prestadores de cuidados disseram que reclamaram de Ching ao Conselho Médico Veterinário da Califórnia, alegando que ele estava praticando medicina veterinária em sua loja sem licença. Ching, que se descreve como um fitoterapeuta e nutricionista de quarta geração, não é veterinário. Os veterinários disseram que o conselho os rejeitou imediatamente ou não tomou nenhuma providência.

Emilie Chaplow, uma veterinária do Studio City, disse que reclamou ao conselho depois que um cliente disse a ela que Ching recomendou dar a um cão diabético um medicamento esteróide que poderia ter matado o animal.

“Estava 100% errado”, disse Chaplow. “Eu digo às pessoas que se o usarem, não vou vê-las como clientes porque ele é muito perigoso.”

Natalia Soto, uma cirurgiã veterinária que trabalha com Chaplow, disse que há dois anos estava tratando de um cão que precisava de uma cirurgia para remover pedras na bexiga. Ela disse que o dono do cachorro disse a ela que Ching havia avisado que as pedras iriam se dissolver se ela desse suplementos ao animal.

O ativista Marc Ching, cujo trabalho ganhou o apoio de Joaquin Phoenix, Matt Damon e outras celebridades, nega ter pago açougueiros na Ásia para fazer mal a cães.

Soto, que era voluntária ocasional da fundação de Ching, disse que convenceu a mulher a devolver os suplementos e autorizar a cirurgia.

“Eu fico tipo,‘ Essas pedras não são dissolvíveis ’”, ela contou. “‘ Se eles são dissolvíveis, a pessoa que descobrir isso seria um milionário. ’”

O cliente de Soto confirmou a conta do veterinário.

Ching não respondeu às perguntas enviadas por e-mail do The Times para este artigo.

O Conselho Médico Veterinário da Califórnia, que licencia veterinários e investiga queixas contra eles, nunca tomou qualquer ação contra Ching, disse um porta-voz do conselho. Ela disse que as reclamações e investigações do conselho são confidenciais.

Em resposta a uma investigação do Times, o Departamento de Saúde Pública da Califórnia lançou recentemente uma investigação de uma reclamação de 2018 de que Ching estava vendendo comida para animais de estimação sem os rótulos apropriados exigidos por lei.

Ching, um ex-presidiário que se transformou em um dos líderes mais proeminentes da comunidade dos direitos dos animais aqui e no exterior, foi objeto de uma investigação do Times em maio, que encontrou evidências contradizendo as afirmações que ele fez sobre seus esforços para resgatar cães e gatos de Mercados de carne asiáticos e a autenticidade de alguns dos vídeos horríveis que ele filmou de animais sendo torturados e mortos.

A investigação também levantou questões sobre as práticas financeiras e métodos de arrecadação de fundos de sua instituição de caridade, a Animal Hope and Wellness Foundation, que arrecadou milhões de dólares em doações com a ajuda de celebridades como Joaquin Phoenix, Bill Maher e Whitney Cummings.

Em uma entrevista anterior e em declarações por e-mail, Ching e seus advogados disseram que ele sempre foi sincero sobre seu trabalho no exterior, os vídeos eram genuínos e ele nunca usou indevidamente os fundos da fundação ou feriu animais.

Em abril, a Federal Trade Commission acusou Ching de fazer afirmações falsas ou enganosas de que um suplemento de ervas que ele estava vendendo poderia tratar COVID-19 e que alguns de seus outros produtos poderiam tratar o câncer. Ching negou ter feito algo errado. No início deste mês, ele concordou com um acordo no qual é proibido de fazer alegações infundadas de que seus produtos podem tratar COVID-19 ou câncer.

As alegações dos veterinários giram em torno do que os clientes lhes contaram sobre seus encontros com Ching no Petstaurant, sua butique de alimentos e suplementos em Sherman Oaks. (Ching abriu recentemente um segundo Petstaurant no Westside.)

Os médicos disseram que estão abertos a abordagens alternativas de tratamento, mas não se não forem terapeuticamente saudáveis ​​e pressionados por alguém sem o treinamento necessário. É aí que o Ching cruza a linha, disseram os veterinários.

Eles disseram que alguns de seus clientes se referiam a Ching como “Dr. Ching ”ou“ Dr. Marc ”, na crença de que é veterinário.

A página inicial do site da Petstaurant promove seus produtos como “o melhor em cuidados de saúde” para alergias cutâneas e alimentares, artrite, infecções de ouvido e outras doenças.

Peter Weinstein, veterinário que é diretor executivo da Southern California Veterinary Medicine Assn., Uma organização profissional, disse que enviou uma reclamação sobre Ching ao California Veterinary Medical Board em 2014. A reclamação dizia que parte do conteúdo do site Petstaurant “poderia ser considerado como oferecendo um diagnóstico e tratamento sugerido. ”

Um denunciante e vigilantes levantam preocupações sobre saques de dinheiro, solicitações supostamente enganosas e outras práticas financeiras na Animal Hope & amp Wellness Foundation.A instituição de caridade nega enganar doadores ou usar dinheiro indevidamente.

Weinstein disse que recebeu “a resposta típica -‘ levaremos isso em consideração ’” e nunca mais ouviu falar da diretoria.

Mark Nunez, um veterinário de West Hollywood que trabalha no Conselho Médico Veterinário da Califórnia desde 2013, disse que vários de seus clientes cujos cães tinham doenças de pele recorreram a Ching em busca de ajuda. De acordo com Nunez, Ching colocou os cães em uma dieta com sua comida e disse que isso eliminaria as enfermidades. Nunez disse que os cães não melhoraram e os donos foram até ele frustrados.

“É enganoso para o consumidor que presume que Marc Ching tem conhecimento médico que ele realmente não tem”, disse Nunez. “Esse é um período de tempo que um animal de estimação está sofrendo desnecessariamente.”

Nunez acrescentou que encorajou três ou quatro veterinários que o ligaram com reclamações sobre Ching a relatar suas preocupações ao conselho. Ele nunca apresentou queixa e não sabia se a equipe do conselho havia investigado alguma reclamação formal sobre Ching. Nenhum deles jamais o alcançou no nível do conselho, disse ele.

O conselho emprega quatro membros da equipe para conduzir investigações de reclamações. Se uma investigação determinar que alguém sem licença violou as leis veterinárias da Califórnia, o diretor executivo do conselho tem autoridade para emitir citações que podem incluir uma multa e uma ordem para cessar e desistir. A agência também tem autoridade para encaminhar queixas aos procuradores distritais do condado para possível processo, disse uma porta-voz do conselho por e-mail ao The Times.

“No momento, o conselho não emitiu quaisquer citações ou multas contra Marc Ching”, disse ela. “Você pode querer verificar novamente com o conselho em uma data posterior para saber se alguma citação ou multa foi emitida.”

Vários veterinários que falaram ao The Times pediram que seus nomes não fossem publicados porque temiam retaliação por parte de Ching, cuja fundação processou dois ex-voluntários da instituição de caridade e seu ex-diretor executivo depois de criticá-lo.

As declarações de impostos da fundação mostram que o Petstaurant vendeu pelo menos US $ 59.000 em alimentos e suplementos para a instituição de caridade. O escritório do procurador-geral da Califórnia notificou a fundação de que estava conduzindo uma auditoria dos livros da instituição de caridade.

Uma médica que pediu anonimato disse que queixou-se ao conselho após um encontro com Ching em West L.A. O especialista em medicina interna credenciado estava tratando um cão com insuficiência hepática aguda. O cão recebeu alta e o dono continuou o tratamento oral em casa.

Poucos dias depois, em um check-up, o proprietário disse a ela que Ching recomendou interromper a medicação e alimentar o cão com uma dieta Petstaurant. O médico avisou que o curso de ação de Ching era inadequado e pediu para falar com Ching.

O médico disse que seu cliente ligou para Ching e entregou o telefone a ela. Ela disse que Ching inicialmente disse que ele era um nutricionista veterinário. Depois que o médico o questionou sobre seu treinamento e experiência, ele admitiu que não e disse que na verdade era um nutricionista humano, disse ela.

“Digo a todos os internos, residentes, novos médicos que conheço para não confiarem nele ou em seus conselhos”, disse o médico sobre Ching.

O médico disse que quando ela ligou para o conselho e reclamou que Ching estava se passando por um veterinário, um representante disse a ela que a agência "não podia fazer nada" porque ela não tinha nenhuma prova escrita para apoiar sua reclamação.

Marc Ching, um proeminente defensor dos direitos dos animais do sul da Califórnia, concordou em parar de lançar um suplemento de ervas como remédio para COVID-19.

A porta-voz do conselho disse que o material escrito não é necessário para iniciar uma investigação. Ela disse que "todas as reclamações são levadas a sério", mas as mais eficazes "contêm informações verificáveis ​​em primeira mão".

Uma segunda veterinária que pediu para não ser identificada disse que estava tratando um cão com linfoma há cerca de um ano e meio, quando Ching pediu aos proprietários que abandonassem a quimioterapia e os esteróides prescritos em favor de seus suplementos.

“Um era líquido e não tinha nem uma lista de ingredientes”, disse o veterinário.

Ela disse que persuadiu o dono a seguir seu curso de tratamento e parar de dar os suplementos ao cão. O cão viveu mais do que a média de um paciente com linfoma, disse o médico.

Ela disse que Ching disse mais recentemente a um segundo cliente para colocar um gato com doença renal em uma dieta rica em proteínas, o que poderia ter matado o animal. O veterinário disse que a cliente acatou seu aviso para não fazer isso e o gato sobreviveu.

Outra veterinária que falou sob a condição de não ser identificada disse que enviou uma reclamação ao conselho veterinário em 2013, alegando que Ching estava “prejudicando a saúde animal. bem como fraudar os consumidores com alegações falsas e enganosas. ” Ela disse que não se lembra de ter recebido nenhuma resposta do conselho.

O veterinário disse que um de seus clientes permitiu que Ching colocasse seu cachorro em uma dieta Petstaurant. O cão ficou emaciado e "estava às portas da morte", disse o veterinário. Ela disse que persuadiu seu cliente a colocar o cão em uma dieta normal e ele se recuperou.

Dois veterinários que também pediram anonimato disseram que seus clientes seguiram o conselho de Ching de tirar os cães dos medicamentos para doenças cardíacas e substituí-los por uma dieta Petstaurant e suplementos. Um dos médicos disse: “O cachorro voltou para mim tossindo incontrolavelmente e com insuficiência cardíaca. Eu hospitalizei o cachorro naquele dia. Meu cliente ficou chocado. ”

O outro veterinário disse que o cachorro de seu cliente tinha uma válvula cardíaca danificada. Depois de mais ou menos uma semana com os suplementos de Ching, "o cão aumentou a respiração ofegante, mais esforço respiratório", disse ela. Ela disse que disse a seu cliente: “‘ Por que você ouviria alguém que vende comida? ’Ela voltou a tomar a medicação e o cachorro estava bem.”


O ativista apoiado por Hollywood colocou animais de estimação em perigo ao tratá-los com seus próprios produtos, dizem veterinários

Os relatos dos veterinários se repetem e remontam a sete anos: Marc Ching, fundador de uma instituição de caridade de resgate de animais apoiada por Hollywood, convenceu seus clientes a abandonar um regime de tratamento prescrito e, em vez disso, dar a seus cães e gatos os produtos que vende em sua loja de alimentos para animais de estimação com fins lucrativos em Sherman Oaks.

Mais de uma dúzia de veterinários da área de Los Angeles e outros que cuidam de animais disseram ao The Times que as ações de Ching ameaçavam prejudicar - e em vários casos prejudicavam - animais de estimação que eles estavam tratando para doenças como doenças renais, insuficiência cardíaca e câncer.

Cinco dos prestadores de cuidados disseram que reclamaram de Ching ao Conselho Médico Veterinário da Califórnia, alegando que ele estava praticando medicina veterinária em sua loja sem licença. Ching, que se descreve como um fitoterapeuta e nutricionista de quarta geração, não é veterinário. Os veterinários disseram que o conselho os rejeitou imediatamente ou não tomou nenhuma providência.

Emilie Chaplow, uma veterinária do Studio City, disse que reclamou ao conselho depois que um cliente disse a ela que Ching recomendou dar a um cão diabético um medicamento esteróide que poderia ter matado o animal.

“Estava 100% errado”, disse Chaplow. “Eu digo às pessoas que se o usarem, não vou vê-las como clientes porque ele é muito perigoso.”

Natalia Soto, uma cirurgiã veterinária que trabalha com Chaplow, disse que há dois anos estava tratando de um cão que precisava de uma cirurgia para remover pedras na bexiga. Ela disse que o dono do cachorro disse a ela que Ching havia avisado que as pedras iriam se dissolver se ela desse suplementos ao animal.

O ativista Marc Ching, cujo trabalho ganhou o apoio de Joaquin Phoenix, Matt Damon e outras celebridades, nega ter pago açougueiros na Ásia para fazer mal a cães.

Soto, que era voluntária ocasional da fundação de Ching, disse que convenceu a mulher a devolver os suplementos e autorizar a cirurgia.

“Eu fico tipo,‘ Essas pedras não são dissolvíveis ’”, ela contou. “‘ Se eles são dissolvíveis, a pessoa que descobrir isso seria um milionário. ’”

O cliente de Soto confirmou a conta do veterinário.

Ching não respondeu às perguntas enviadas por e-mail do The Times para este artigo.

O Conselho Médico Veterinário da Califórnia, que licencia veterinários e investiga queixas contra eles, nunca tomou qualquer ação contra Ching, disse um porta-voz do conselho. Ela disse que as reclamações e investigações do conselho são confidenciais.

Em resposta a uma investigação do Times, o Departamento de Saúde Pública da Califórnia lançou recentemente uma investigação de uma reclamação de 2018 de que Ching estava vendendo comida para animais de estimação sem os rótulos apropriados exigidos por lei.

Ching, um ex-presidiário que se transformou em um dos líderes mais proeminentes da comunidade dos direitos dos animais aqui e no exterior, foi objeto de uma investigação do Times em maio, que encontrou evidências contradizendo as afirmações que ele fez sobre seus esforços para resgatar cães e gatos de Mercados de carne asiáticos e a autenticidade de alguns dos vídeos horríveis que ele filmou de animais sendo torturados e mortos.

A investigação também levantou questões sobre as práticas financeiras e métodos de arrecadação de fundos de sua instituição de caridade, a Animal Hope and Wellness Foundation, que arrecadou milhões de dólares em doações com a ajuda de celebridades como Joaquin Phoenix, Bill Maher e Whitney Cummings.

Em uma entrevista anterior e em declarações por e-mail, Ching e seus advogados disseram que ele sempre foi sincero sobre seu trabalho no exterior, os vídeos eram genuínos e ele nunca usou indevidamente os fundos da fundação ou feriu animais.

Em abril, a Federal Trade Commission acusou Ching de fazer afirmações falsas ou enganosas de que um suplemento de ervas que ele estava vendendo poderia tratar COVID-19 e que alguns de seus outros produtos poderiam tratar o câncer. Ching negou ter feito algo errado. No início deste mês, ele concordou com um acordo no qual é proibido de fazer alegações infundadas de que seus produtos podem tratar COVID-19 ou câncer.

As alegações dos veterinários giram em torno do que os clientes lhes contaram sobre seus encontros com Ching no Petstaurant, sua butique de alimentos e suplementos em Sherman Oaks. (Ching abriu recentemente um segundo Petstaurant no Westside.)

Os médicos disseram que estão abertos a abordagens alternativas de tratamento, mas não se não forem terapeuticamente saudáveis ​​e pressionados por alguém sem o treinamento necessário. É aí que o Ching cruza a linha, disseram os veterinários.

Eles disseram que alguns de seus clientes se referiam a Ching como “Dr. Ching ”ou“ Dr. Marc ”, na crença de que é veterinário.

A página inicial do site da Petstaurant promove seus produtos como “o melhor em cuidados de saúde” para alergias cutâneas e alimentares, artrite, infecções de ouvido e outras doenças.

Peter Weinstein, veterinário que é diretor executivo da Southern California Veterinary Medicine Assn., Uma organização profissional, disse que enviou uma reclamação sobre Ching ao California Veterinary Medical Board em 2014. A reclamação dizia que parte do conteúdo do site Petstaurant “poderia ser considerado como oferecendo um diagnóstico e tratamento sugerido. ”

Um denunciante e vigilantes levantam preocupações sobre saques de dinheiro, solicitações supostamente enganosas e outras práticas financeiras na Animal Hope & amp Wellness Foundation. A instituição de caridade nega enganar doadores ou usar dinheiro indevidamente.

Weinstein disse que recebeu “a resposta típica -‘ levaremos isso em consideração ’” e nunca mais ouviu falar da diretoria.

Mark Nunez, um veterinário de West Hollywood que trabalha no Conselho Médico Veterinário da Califórnia desde 2013, disse que vários de seus clientes cujos cães tinham doenças de pele recorreram a Ching em busca de ajuda. De acordo com Nunez, Ching colocou os cães em uma dieta com sua comida e disse que isso eliminaria as enfermidades. Nunez disse que os cães não melhoraram e os donos foram até ele frustrados.

“É enganoso para o consumidor que presume que Marc Ching tem conhecimento médico que ele realmente não tem”, disse Nunez. “Esse é um período de tempo que um animal de estimação está sofrendo desnecessariamente.”

Nunez acrescentou que encorajou três ou quatro veterinários que o ligaram com reclamações sobre Ching a relatar suas preocupações ao conselho. Ele nunca apresentou queixa e não sabia se a equipe do conselho havia investigado alguma reclamação formal sobre Ching. Nenhum deles jamais o alcançou no nível do conselho, disse ele.

O conselho emprega quatro membros da equipe para conduzir investigações de reclamações. Se uma investigação determinar que alguém sem licença violou as leis veterinárias da Califórnia, o diretor executivo do conselho tem autoridade para emitir citações que podem incluir uma multa e uma ordem para cessar e desistir. A agência também tem autoridade para encaminhar queixas aos procuradores distritais do condado para possível processo, disse uma porta-voz do conselho por e-mail ao The Times.

“No momento, o conselho não emitiu quaisquer citações ou multas contra Marc Ching”, disse ela. “Você pode querer verificar novamente com o conselho em uma data posterior para saber se alguma citação ou multa foi emitida.”

Vários veterinários que falaram ao The Times pediram que seus nomes não fossem publicados porque temiam retaliação por parte de Ching, cuja fundação processou dois ex-voluntários da instituição de caridade e seu ex-diretor executivo depois de criticá-lo.

As declarações de impostos da fundação mostram que o Petstaurant vendeu pelo menos US $ 59.000 em alimentos e suplementos para a instituição de caridade. O escritório do procurador-geral da Califórnia notificou a fundação de que estava conduzindo uma auditoria dos livros da instituição de caridade.

Uma médica que pediu anonimato disse que queixou-se ao conselho após um encontro com Ching em West L.A. O especialista em medicina interna credenciado estava tratando um cão com insuficiência hepática aguda. O cão recebeu alta e o dono continuou o tratamento oral em casa.

Poucos dias depois, em um check-up, o proprietário disse a ela que Ching recomendou interromper a medicação e alimentar o cão com uma dieta Petstaurant. O médico avisou que o curso de ação de Ching era inadequado e pediu para falar com Ching.

O médico disse que seu cliente ligou para Ching e entregou o telefone a ela. Ela disse que Ching inicialmente disse que ele era um nutricionista veterinário. Depois que o médico o questionou sobre seu treinamento e experiência, ele admitiu que não e disse que na verdade era um nutricionista humano, disse ela.

“Digo a todos os internos, residentes, novos médicos que conheço para não confiarem nele ou em seus conselhos”, disse o médico sobre Ching.

O médico disse que quando ela ligou para o conselho e reclamou que Ching estava se passando por um veterinário, um representante disse a ela que a agência "não podia fazer nada" porque ela não tinha nenhuma prova escrita para apoiar sua reclamação.

Marc Ching, um proeminente defensor dos direitos dos animais do sul da Califórnia, concordou em parar de lançar um suplemento de ervas como remédio para COVID-19.

A porta-voz do conselho disse que o material escrito não é necessário para iniciar uma investigação. Ela disse que "todas as reclamações são levadas a sério", mas as mais eficazes "contêm informações verificáveis ​​em primeira mão".

Uma segunda veterinária que pediu para não ser identificada disse que estava tratando um cão com linfoma há cerca de um ano e meio, quando Ching pediu aos proprietários que abandonassem a quimioterapia e os esteróides prescritos em favor de seus suplementos.

“Um era líquido e não tinha nem uma lista de ingredientes”, disse o veterinário.

Ela disse que persuadiu o dono a seguir seu curso de tratamento e parar de dar os suplementos ao cão. O cão viveu mais do que a média de um paciente com linfoma, disse o médico.

Ela disse que Ching disse mais recentemente a um segundo cliente para colocar um gato com doença renal em uma dieta rica em proteínas, o que poderia ter matado o animal. O veterinário disse que a cliente acatou seu aviso para não fazer isso e o gato sobreviveu.

Outra veterinária que falou sob a condição de não ser identificada disse que enviou uma reclamação ao conselho veterinário em 2013, alegando que Ching estava “prejudicando a saúde animal. bem como fraudar os consumidores com alegações falsas e enganosas. ” Ela disse que não se lembra de ter recebido nenhuma resposta do conselho.

O veterinário disse que um de seus clientes permitiu que Ching colocasse seu cachorro em uma dieta Petstaurant. O cão ficou emaciado e "estava às portas da morte", disse o veterinário. Ela disse que persuadiu seu cliente a colocar o cão em uma dieta normal e ele se recuperou.

Dois veterinários que também pediram anonimato disseram que seus clientes seguiram o conselho de Ching de tirar os cães dos medicamentos para doenças cardíacas e substituí-los por uma dieta Petstaurant e suplementos. Um dos médicos disse: “O cachorro voltou para mim tossindo incontrolavelmente e com insuficiência cardíaca. Eu hospitalizei o cachorro naquele dia. Meu cliente ficou chocado. ”

O outro veterinário disse que o cachorro de seu cliente tinha uma válvula cardíaca danificada. Depois de mais ou menos uma semana com os suplementos de Ching, "o cão aumentou a respiração ofegante, mais esforço respiratório", disse ela. Ela disse que disse a seu cliente: “‘ Por que você ouviria alguém que vende comida? ’Ela voltou a tomar a medicação e o cachorro estava bem.”


O ativista apoiado por Hollywood colocou animais de estimação em perigo ao tratá-los com seus próprios produtos, dizem veterinários

Os relatos dos veterinários se repetem e remontam a sete anos: Marc Ching, fundador de uma instituição de caridade de resgate de animais apoiada por Hollywood, convenceu seus clientes a abandonar um regime de tratamento prescrito e, em vez disso, dar a seus cães e gatos os produtos que vende em sua loja de alimentos para animais de estimação com fins lucrativos em Sherman Oaks.

Mais de uma dúzia de veterinários da área de Los Angeles e outros que cuidam de animais disseram ao The Times que as ações de Ching ameaçavam prejudicar - e em vários casos prejudicavam - animais de estimação que eles estavam tratando para doenças como doenças renais, insuficiência cardíaca e câncer.

Cinco dos prestadores de cuidados disseram que reclamaram de Ching ao Conselho Médico Veterinário da Califórnia, alegando que ele estava praticando medicina veterinária em sua loja sem licença. Ching, que se descreve como um fitoterapeuta e nutricionista de quarta geração, não é veterinário. Os veterinários disseram que o conselho os rejeitou imediatamente ou não tomou nenhuma providência.

Emilie Chaplow, uma veterinária do Studio City, disse que reclamou ao conselho depois que um cliente disse a ela que Ching recomendou dar a um cão diabético um medicamento esteróide que poderia ter matado o animal.

“Estava 100% errado”, disse Chaplow. “Eu digo às pessoas que se o usarem, não vou vê-las como clientes porque ele é muito perigoso.”

Natalia Soto, uma cirurgiã veterinária que trabalha com Chaplow, disse que há dois anos estava tratando de um cão que precisava de uma cirurgia para remover pedras na bexiga.Ela disse que o dono do cachorro disse a ela que Ching havia avisado que as pedras iriam se dissolver se ela desse suplementos ao animal.

O ativista Marc Ching, cujo trabalho ganhou o apoio de Joaquin Phoenix, Matt Damon e outras celebridades, nega ter pago açougueiros na Ásia para fazer mal a cães.

Soto, que era voluntária ocasional da fundação de Ching, disse que convenceu a mulher a devolver os suplementos e autorizar a cirurgia.

“Eu fico tipo,‘ Essas pedras não são dissolvíveis ’”, ela contou. “‘ Se eles são dissolvíveis, a pessoa que descobrir isso seria um milionário. ’”

O cliente de Soto confirmou a conta do veterinário.

Ching não respondeu às perguntas enviadas por e-mail do The Times para este artigo.

O Conselho Médico Veterinário da Califórnia, que licencia veterinários e investiga queixas contra eles, nunca tomou qualquer ação contra Ching, disse um porta-voz do conselho. Ela disse que as reclamações e investigações do conselho são confidenciais.

Em resposta a uma investigação do Times, o Departamento de Saúde Pública da Califórnia lançou recentemente uma investigação de uma reclamação de 2018 de que Ching estava vendendo comida para animais de estimação sem os rótulos apropriados exigidos por lei.

Ching, um ex-presidiário que se transformou em um dos líderes mais proeminentes da comunidade dos direitos dos animais aqui e no exterior, foi objeto de uma investigação do Times em maio, que encontrou evidências contradizendo as afirmações que ele fez sobre seus esforços para resgatar cães e gatos de Mercados de carne asiáticos e a autenticidade de alguns dos vídeos horríveis que ele filmou de animais sendo torturados e mortos.

A investigação também levantou questões sobre as práticas financeiras e métodos de arrecadação de fundos de sua instituição de caridade, a Animal Hope and Wellness Foundation, que arrecadou milhões de dólares em doações com a ajuda de celebridades como Joaquin Phoenix, Bill Maher e Whitney Cummings.

Em uma entrevista anterior e em declarações por e-mail, Ching e seus advogados disseram que ele sempre foi sincero sobre seu trabalho no exterior, os vídeos eram genuínos e ele nunca usou indevidamente os fundos da fundação ou feriu animais.

Em abril, a Federal Trade Commission acusou Ching de fazer afirmações falsas ou enganosas de que um suplemento de ervas que ele estava vendendo poderia tratar COVID-19 e que alguns de seus outros produtos poderiam tratar o câncer. Ching negou ter feito algo errado. No início deste mês, ele concordou com um acordo no qual é proibido de fazer alegações infundadas de que seus produtos podem tratar COVID-19 ou câncer.

As alegações dos veterinários giram em torno do que os clientes lhes contaram sobre seus encontros com Ching no Petstaurant, sua butique de alimentos e suplementos em Sherman Oaks. (Ching abriu recentemente um segundo Petstaurant no Westside.)

Os médicos disseram que estão abertos a abordagens alternativas de tratamento, mas não se não forem terapeuticamente saudáveis ​​e pressionados por alguém sem o treinamento necessário. É aí que o Ching cruza a linha, disseram os veterinários.

Eles disseram que alguns de seus clientes se referiam a Ching como “Dr. Ching ”ou“ Dr. Marc ”, na crença de que é veterinário.

A página inicial do site da Petstaurant promove seus produtos como “o melhor em cuidados de saúde” para alergias cutâneas e alimentares, artrite, infecções de ouvido e outras doenças.

Peter Weinstein, veterinário que é diretor executivo da Southern California Veterinary Medicine Assn., Uma organização profissional, disse que enviou uma reclamação sobre Ching ao California Veterinary Medical Board em 2014. A reclamação dizia que parte do conteúdo do site Petstaurant “poderia ser considerado como oferecendo um diagnóstico e tratamento sugerido. ”

Um denunciante e vigilantes levantam preocupações sobre saques de dinheiro, solicitações supostamente enganosas e outras práticas financeiras na Animal Hope & amp Wellness Foundation. A instituição de caridade nega enganar doadores ou usar dinheiro indevidamente.

Weinstein disse que recebeu “a resposta típica -‘ levaremos isso em consideração ’” e nunca mais ouviu falar da diretoria.

Mark Nunez, um veterinário de West Hollywood que trabalha no Conselho Médico Veterinário da Califórnia desde 2013, disse que vários de seus clientes cujos cães tinham doenças de pele recorreram a Ching em busca de ajuda. De acordo com Nunez, Ching colocou os cães em uma dieta com sua comida e disse que isso eliminaria as enfermidades. Nunez disse que os cães não melhoraram e os donos foram até ele frustrados.

“É enganoso para o consumidor que presume que Marc Ching tem conhecimento médico que ele realmente não tem”, disse Nunez. “Esse é um período de tempo que um animal de estimação está sofrendo desnecessariamente.”

Nunez acrescentou que encorajou três ou quatro veterinários que o ligaram com reclamações sobre Ching a relatar suas preocupações ao conselho. Ele nunca apresentou queixa e não sabia se a equipe do conselho havia investigado alguma reclamação formal sobre Ching. Nenhum deles jamais o alcançou no nível do conselho, disse ele.

O conselho emprega quatro membros da equipe para conduzir investigações de reclamações. Se uma investigação determinar que alguém sem licença violou as leis veterinárias da Califórnia, o diretor executivo do conselho tem autoridade para emitir citações que podem incluir uma multa e uma ordem para cessar e desistir. A agência também tem autoridade para encaminhar queixas aos procuradores distritais do condado para possível processo, disse uma porta-voz do conselho por e-mail ao The Times.

“No momento, o conselho não emitiu quaisquer citações ou multas contra Marc Ching”, disse ela. “Você pode querer verificar novamente com o conselho em uma data posterior para saber se alguma citação ou multa foi emitida.”

Vários veterinários que falaram ao The Times pediram que seus nomes não fossem publicados porque temiam retaliação por parte de Ching, cuja fundação processou dois ex-voluntários da instituição de caridade e seu ex-diretor executivo depois de criticá-lo.

As declarações de impostos da fundação mostram que o Petstaurant vendeu pelo menos US $ 59.000 em alimentos e suplementos para a instituição de caridade. O escritório do procurador-geral da Califórnia notificou a fundação de que estava conduzindo uma auditoria dos livros da instituição de caridade.

Uma médica que pediu anonimato disse que queixou-se ao conselho após um encontro com Ching em West L.A. O especialista em medicina interna credenciado estava tratando um cão com insuficiência hepática aguda. O cão recebeu alta e o dono continuou o tratamento oral em casa.

Poucos dias depois, em um check-up, o proprietário disse a ela que Ching recomendou interromper a medicação e alimentar o cão com uma dieta Petstaurant. O médico avisou que o curso de ação de Ching era inadequado e pediu para falar com Ching.

O médico disse que seu cliente ligou para Ching e entregou o telefone a ela. Ela disse que Ching inicialmente disse que ele era um nutricionista veterinário. Depois que o médico o questionou sobre seu treinamento e experiência, ele admitiu que não e disse que na verdade era um nutricionista humano, disse ela.

“Digo a todos os internos, residentes, novos médicos que conheço para não confiarem nele ou em seus conselhos”, disse o médico sobre Ching.

O médico disse que quando ela ligou para o conselho e reclamou que Ching estava se passando por um veterinário, um representante disse a ela que a agência "não podia fazer nada" porque ela não tinha nenhuma prova escrita para apoiar sua reclamação.

Marc Ching, um proeminente defensor dos direitos dos animais do sul da Califórnia, concordou em parar de lançar um suplemento de ervas como remédio para COVID-19.

A porta-voz do conselho disse que o material escrito não é necessário para iniciar uma investigação. Ela disse que "todas as reclamações são levadas a sério", mas as mais eficazes "contêm informações verificáveis ​​em primeira mão".

Uma segunda veterinária que pediu para não ser identificada disse que estava tratando um cão com linfoma há cerca de um ano e meio, quando Ching pediu aos proprietários que abandonassem a quimioterapia e os esteróides prescritos em favor de seus suplementos.

“Um era líquido e não tinha nem uma lista de ingredientes”, disse o veterinário.

Ela disse que persuadiu o dono a seguir seu curso de tratamento e parar de dar os suplementos ao cão. O cão viveu mais do que a média de um paciente com linfoma, disse o médico.

Ela disse que Ching disse mais recentemente a um segundo cliente para colocar um gato com doença renal em uma dieta rica em proteínas, o que poderia ter matado o animal. O veterinário disse que a cliente acatou seu aviso para não fazer isso e o gato sobreviveu.

Outra veterinária que falou sob a condição de não ser identificada disse que enviou uma reclamação ao conselho veterinário em 2013, alegando que Ching estava “prejudicando a saúde animal. bem como fraudar os consumidores com alegações falsas e enganosas. ” Ela disse que não se lembra de ter recebido nenhuma resposta do conselho.

O veterinário disse que um de seus clientes permitiu que Ching colocasse seu cachorro em uma dieta Petstaurant. O cão ficou emaciado e "estava às portas da morte", disse o veterinário. Ela disse que persuadiu seu cliente a colocar o cão em uma dieta normal e ele se recuperou.

Dois veterinários que também pediram anonimato disseram que seus clientes seguiram o conselho de Ching de tirar os cães dos medicamentos para doenças cardíacas e substituí-los por uma dieta Petstaurant e suplementos. Um dos médicos disse: “O cachorro voltou para mim tossindo incontrolavelmente e com insuficiência cardíaca. Eu hospitalizei o cachorro naquele dia. Meu cliente ficou chocado. ”

O outro veterinário disse que o cachorro de seu cliente tinha uma válvula cardíaca danificada. Depois de mais ou menos uma semana com os suplementos de Ching, "o cão aumentou a respiração ofegante, mais esforço respiratório", disse ela. Ela disse que disse a seu cliente: “‘ Por que você ouviria alguém que vende comida? ’Ela voltou a tomar a medicação e o cachorro estava bem.”


O ativista apoiado por Hollywood colocou animais de estimação em perigo ao tratá-los com seus próprios produtos, dizem veterinários

Os relatos dos veterinários se repetem e remontam a sete anos: Marc Ching, fundador de uma instituição de caridade de resgate de animais apoiada por Hollywood, convenceu seus clientes a abandonar um regime de tratamento prescrito e, em vez disso, dar a seus cães e gatos os produtos que vende em sua loja de alimentos para animais de estimação com fins lucrativos em Sherman Oaks.

Mais de uma dúzia de veterinários da área de Los Angeles e outros que cuidam de animais disseram ao The Times que as ações de Ching ameaçavam prejudicar - e em vários casos prejudicavam - animais de estimação que eles estavam tratando para doenças como doenças renais, insuficiência cardíaca e câncer.

Cinco dos prestadores de cuidados disseram que reclamaram de Ching ao Conselho Médico Veterinário da Califórnia, alegando que ele estava praticando medicina veterinária em sua loja sem licença. Ching, que se descreve como um fitoterapeuta e nutricionista de quarta geração, não é veterinário. Os veterinários disseram que o conselho os rejeitou imediatamente ou não tomou nenhuma providência.

Emilie Chaplow, uma veterinária do Studio City, disse que reclamou ao conselho depois que um cliente disse a ela que Ching recomendou dar a um cão diabético um medicamento esteróide que poderia ter matado o animal.

“Estava 100% errado”, disse Chaplow. “Eu digo às pessoas que se o usarem, não vou vê-las como clientes porque ele é muito perigoso.”

Natalia Soto, uma cirurgiã veterinária que trabalha com Chaplow, disse que há dois anos estava tratando de um cão que precisava de uma cirurgia para remover pedras na bexiga. Ela disse que o dono do cachorro disse a ela que Ching havia avisado que as pedras iriam se dissolver se ela desse suplementos ao animal.

O ativista Marc Ching, cujo trabalho ganhou o apoio de Joaquin Phoenix, Matt Damon e outras celebridades, nega ter pago açougueiros na Ásia para fazer mal a cães.

Soto, que era voluntária ocasional da fundação de Ching, disse que convenceu a mulher a devolver os suplementos e autorizar a cirurgia.

“Eu fico tipo,‘ Essas pedras não são dissolvíveis ’”, ela contou. “‘ Se eles são dissolvíveis, a pessoa que descobrir isso seria um milionário. ’”

O cliente de Soto confirmou a conta do veterinário.

Ching não respondeu às perguntas enviadas por e-mail do The Times para este artigo.

O Conselho Médico Veterinário da Califórnia, que licencia veterinários e investiga queixas contra eles, nunca tomou qualquer ação contra Ching, disse um porta-voz do conselho. Ela disse que as reclamações e investigações do conselho são confidenciais.

Em resposta a uma investigação do Times, o Departamento de Saúde Pública da Califórnia lançou recentemente uma investigação de uma reclamação de 2018 de que Ching estava vendendo comida para animais de estimação sem os rótulos apropriados exigidos por lei.

Ching, um ex-presidiário que se transformou em um dos líderes mais proeminentes da comunidade dos direitos dos animais aqui e no exterior, foi objeto de uma investigação do Times em maio, que encontrou evidências contradizendo as afirmações que ele fez sobre seus esforços para resgatar cães e gatos de Mercados de carne asiáticos e a autenticidade de alguns dos vídeos horríveis que ele filmou de animais sendo torturados e mortos.

A investigação também levantou questões sobre as práticas financeiras e métodos de arrecadação de fundos de sua instituição de caridade, a Animal Hope and Wellness Foundation, que arrecadou milhões de dólares em doações com a ajuda de celebridades como Joaquin Phoenix, Bill Maher e Whitney Cummings.

Em uma entrevista anterior e em declarações por e-mail, Ching e seus advogados disseram que ele sempre foi sincero sobre seu trabalho no exterior, os vídeos eram genuínos e ele nunca usou indevidamente os fundos da fundação ou feriu animais.

Em abril, a Federal Trade Commission acusou Ching de fazer afirmações falsas ou enganosas de que um suplemento de ervas que ele estava vendendo poderia tratar COVID-19 e que alguns de seus outros produtos poderiam tratar o câncer. Ching negou ter feito algo errado. No início deste mês, ele concordou com um acordo no qual é proibido de fazer alegações infundadas de que seus produtos podem tratar COVID-19 ou câncer.

As alegações dos veterinários giram em torno do que os clientes lhes contaram sobre seus encontros com Ching no Petstaurant, sua butique de alimentos e suplementos em Sherman Oaks. (Ching abriu recentemente um segundo Petstaurant no Westside.)

Os médicos disseram que estão abertos a abordagens alternativas de tratamento, mas não se não forem terapeuticamente saudáveis ​​e pressionados por alguém sem o treinamento necessário. É aí que o Ching cruza a linha, disseram os veterinários.

Eles disseram que alguns de seus clientes se referiam a Ching como “Dr. Ching ”ou“ Dr. Marc ”, na crença de que é veterinário.

A página inicial do site da Petstaurant promove seus produtos como “o melhor em cuidados de saúde” para alergias cutâneas e alimentares, artrite, infecções de ouvido e outras doenças.

Peter Weinstein, veterinário que é diretor executivo da Southern California Veterinary Medicine Assn., Uma organização profissional, disse que enviou uma reclamação sobre Ching ao California Veterinary Medical Board em 2014. A reclamação dizia que parte do conteúdo do site Petstaurant “poderia ser considerado como oferecendo um diagnóstico e tratamento sugerido. ”

Um denunciante e vigilantes levantam preocupações sobre saques de dinheiro, solicitações supostamente enganosas e outras práticas financeiras na Animal Hope & amp Wellness Foundation. A instituição de caridade nega enganar doadores ou usar dinheiro indevidamente.

Weinstein disse que recebeu “a resposta típica -‘ levaremos isso em consideração ’” e nunca mais ouviu falar da diretoria.

Mark Nunez, um veterinário de West Hollywood que trabalha no Conselho Médico Veterinário da Califórnia desde 2013, disse que vários de seus clientes cujos cães tinham doenças de pele recorreram a Ching em busca de ajuda. De acordo com Nunez, Ching colocou os cães em uma dieta com sua comida e disse que isso eliminaria as enfermidades. Nunez disse que os cães não melhoraram e os donos foram até ele frustrados.

“É enganoso para o consumidor que presume que Marc Ching tem conhecimento médico que ele realmente não tem”, disse Nunez. “Esse é um período de tempo que um animal de estimação está sofrendo desnecessariamente.”

Nunez acrescentou que encorajou três ou quatro veterinários que o ligaram com reclamações sobre Ching a relatar suas preocupações ao conselho. Ele nunca apresentou queixa e não sabia se a equipe do conselho havia investigado alguma reclamação formal sobre Ching. Nenhum deles jamais o alcançou no nível do conselho, disse ele.

O conselho emprega quatro membros da equipe para conduzir investigações de reclamações. Se uma investigação determinar que alguém sem licença violou as leis veterinárias da Califórnia, o diretor executivo do conselho tem autoridade para emitir citações que podem incluir uma multa e uma ordem para cessar e desistir. A agência também tem autoridade para encaminhar queixas aos procuradores distritais do condado para possível processo, disse uma porta-voz do conselho por e-mail ao The Times.

“No momento, o conselho não emitiu quaisquer citações ou multas contra Marc Ching”, disse ela. “Você pode querer verificar novamente com o conselho em uma data posterior para saber se alguma citação ou multa foi emitida.”

Vários veterinários que falaram ao The Times pediram que seus nomes não fossem publicados porque temiam retaliação por parte de Ching, cuja fundação processou dois ex-voluntários da instituição de caridade e seu ex-diretor executivo depois de criticá-lo.

As declarações de impostos da fundação mostram que o Petstaurant vendeu pelo menos US $ 59.000 em alimentos e suplementos para a instituição de caridade. O escritório do procurador-geral da Califórnia notificou a fundação de que estava conduzindo uma auditoria dos livros da instituição de caridade.

Uma médica que pediu anonimato disse que queixou-se ao conselho após um encontro com Ching em West L.A. O especialista em medicina interna credenciado estava tratando um cão com insuficiência hepática aguda. O cão recebeu alta e o dono continuou o tratamento oral em casa.

Poucos dias depois, em um check-up, o proprietário disse a ela que Ching recomendou interromper a medicação e alimentar o cão com uma dieta Petstaurant. O médico avisou que o curso de ação de Ching era inadequado e pediu para falar com Ching.

O médico disse que seu cliente ligou para Ching e entregou o telefone a ela. Ela disse que Ching inicialmente disse que ele era um nutricionista veterinário. Depois que o médico o questionou sobre seu treinamento e experiência, ele admitiu que não e disse que na verdade era um nutricionista humano, disse ela.

“Digo a todos os internos, residentes, novos médicos que conheço para não confiarem nele ou em seus conselhos”, disse o médico sobre Ching.

O médico disse que quando ela ligou para o conselho e reclamou que Ching estava se passando por um veterinário, um representante disse a ela que a agência "não podia fazer nada" porque ela não tinha nenhuma prova escrita para apoiar sua reclamação.

Marc Ching, um proeminente defensor dos direitos dos animais do sul da Califórnia, concordou em parar de lançar um suplemento de ervas como remédio para COVID-19.

A porta-voz do conselho disse que o material escrito não é necessário para iniciar uma investigação.Ela disse que "todas as reclamações são levadas a sério", mas as mais eficazes "contêm informações verificáveis ​​em primeira mão".

Uma segunda veterinária que pediu para não ser identificada disse que estava tratando um cão com linfoma há cerca de um ano e meio, quando Ching pediu aos proprietários que abandonassem a quimioterapia e os esteróides prescritos em favor de seus suplementos.

“Um era líquido e não tinha nem uma lista de ingredientes”, disse o veterinário.

Ela disse que persuadiu o dono a seguir seu curso de tratamento e parar de dar os suplementos ao cão. O cão viveu mais do que a média de um paciente com linfoma, disse o médico.

Ela disse que Ching disse mais recentemente a um segundo cliente para colocar um gato com doença renal em uma dieta rica em proteínas, o que poderia ter matado o animal. O veterinário disse que a cliente acatou seu aviso para não fazer isso e o gato sobreviveu.

Outra veterinária que falou sob a condição de não ser identificada disse que enviou uma reclamação ao conselho veterinário em 2013, alegando que Ching estava “prejudicando a saúde animal. bem como fraudar os consumidores com alegações falsas e enganosas. ” Ela disse que não se lembra de ter recebido nenhuma resposta do conselho.

O veterinário disse que um de seus clientes permitiu que Ching colocasse seu cachorro em uma dieta Petstaurant. O cão ficou emaciado e "estava às portas da morte", disse o veterinário. Ela disse que persuadiu seu cliente a colocar o cão em uma dieta normal e ele se recuperou.

Dois veterinários que também pediram anonimato disseram que seus clientes seguiram o conselho de Ching de tirar os cães dos medicamentos para doenças cardíacas e substituí-los por uma dieta Petstaurant e suplementos. Um dos médicos disse: “O cachorro voltou para mim tossindo incontrolavelmente e com insuficiência cardíaca. Eu hospitalizei o cachorro naquele dia. Meu cliente ficou chocado. ”

O outro veterinário disse que o cachorro de seu cliente tinha uma válvula cardíaca danificada. Depois de mais ou menos uma semana com os suplementos de Ching, "o cão aumentou a respiração ofegante, mais esforço respiratório", disse ela. Ela disse que disse a seu cliente: “‘ Por que você ouviria alguém que vende comida? ’Ela voltou a tomar a medicação e o cachorro estava bem.”


Assista o vídeo: Food Porn 9 Blackout


Comentários:

  1. Gildas

    Você está absolutamente certo. Nele algo está e é bom pensamento. Eu te ajudo.

  2. Faugrel

    Tudo não é tão simples

  3. Shaktigal

    SIM, um bem variante

  4. Casey

    Vocês talentosos

  5. Aragrel

    Respondeu rapidamente :)

  6. Dexter

    Eu entro. Tudo acima disse a verdade. Vamos discutir esta pergunta.



Escreve uma mensagem